f29cfd3a-2cef-4018-8796-6594efda35f0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                          CivilinÄ byla Nr. e2-2325-632/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01993-2015-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.8.4, 3.2.7.2RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kis rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs AB Lesto pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf29cfd3a-2cef-4018-8796-6594efda35f0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs AB Lesto ieÅ¡kinį atsakovui RAB âÅ iaulių grÅ«daiâ dÄl 11445,10 Eur skolos, 207,34 Eur delspinigių, 6 procentų procesinių palÅ«kanų ir 262 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, nes atsakovas ieÅ¡kovei sumokÄjo 11652,44 Eur skolÄ , t. y. atsakovas iÅ¡ esmÄs patenkino ieÅ¡kovÄs keliamus reikalavimus. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Full text
                                          CivilinÄ byla Nr. e2-2325-632/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01993-2015-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.8.4, 3.2.7.2RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kis rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs AB Lesto pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, n u s t a t Ä :
RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs AB Lesto ieÅ¡kinį atsakovui RAB âÅ iaulių grÅ«daiâ dÄl 11445,10 Eur skolos, 207,34 Eur delspinigių, 6 procentų procesinių palÅ«kanų ir 262 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, nes atsakovas ieÅ¡kovei sumokÄjo 11652,44 Eur skolÄ , t. y. atsakovas iÅ¡ esmÄs patenkino ieÅ¡kovÄs keliamus reikalavimus. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, po ieÅ¡kinio nuorašų iÅ¡siuntimo atsakovui, turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis pageidauja atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, tik turÄdamas atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str. 1 d.). Teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ , kai ieÅ¡kovas pateiktÄ ieÅ¡kinį atsiima (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad atsakovui ieÅ¡kinys įteiktas. Atsakovas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat atsakovas pateikÄ teismui sutikimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Å ioje byloje teismo sprendimas nepriimtas, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtinas (CPK 296 str. 1 d. 10 p.) IeÅ¡kovÄ, kreipdamasi į teismÄ ieÅ¡kiniu dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, sumokÄjo 262,00 Eur dydžio žyminį mokestį. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas, nes ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinį atsiÄmÄ (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs AB Lesto pareiÅ¡kimÄ atsiimti ieÅ¡kinį civilinÄje byloje Nr. e2-2325-632/2015 tenkinti.IeÅ¡kovÄs AB Lesto ieÅ¡kinį atsakovui RAB âÅ iaulių grÅ«daiâ dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB Lesto, į. k. 302577612, 2015-09-18 sumokÄtÄ 262,00 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio žyminį mokestį civilinÄje byloje Nr. e2-2325-632/2015.             Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
TeisÄjas                                                                              Augustinas Mitkus