f29ae884-edbb-4476-af09-e20c10a2f5b8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-818-672/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00668-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį bendraatsakoviams N. Z. ir L. Z. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovų N. Z. ir L. Z. 2689,18 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , 44,99 delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 82 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog, atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovų atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negauti.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ su bendraatsakovu N. Z. 2000 m. spalio 25 d. sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3007657 (10 b. l.), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo patalpas (duomenys neskelbtini), o atsakovas – sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 0,04 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , jei bus pažeistos sutarties sÄ lygos. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-8 b. l.) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. gegužės 1 d. bendraatsakovams nevykdant sutartinių įsipareigojimų susidarė 2689,187 Lt įsiskolinimas bei paskaičiuota 44,99 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. gegužės 1 d. Atsakovai 2014 m. balandžio 10 d. buvo įspėti dėl įsiskolinimo, apie įspėjimo gavimÄ patvirtinta N. Z. paraÅ¡u (9 b. l.).

Tačiau duomenų, jog atsakovai skolÄ ir delspinigius ieÅ¡kovui sumokėjo, byloje nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl bendraatsakovai privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę.

Remiantis tuo, kas nustatyta, bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovai aplinkybės, kad jų prievolė ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas yra solidari, neginčijo, solidariai priteistinas 2689,18 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. gegužės 1 d. bei 44,99 Lt delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 82 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2014 m. gegužės 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12941 (13 b. l.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 10 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Valstybės Žinios, 2011, Nr.134-6373), valstybei nepriteistinos (1 b. l.). Vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniu bei CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 6.388 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2689,18 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų 18 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. gegužės 1 d., 44,99 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturių litų 99 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. gegužės 1 d., 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2734,17 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų 17 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. gegužės 19 d., – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis 82 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1a, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovai negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo už akių patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                 Virginija Jokubauskienė