f2975837-e845-4c82-bf89-4c2d62419cf0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudž Baudžiamoji byla Nr.1-271-269/2013  Teisminio proceso  Nr. 1-57-1-00662-2013-4                        Procesinio sprendimo kategorija                                      1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.13.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.9.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.7.; 2.1.16.1.2.3.; 2.1.16.1.2.1.1.; 2.3.6.5.; 2.10.1.4.                                                                    TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2013 m. gegužės 9 d.

                                                            Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-271-269/2013, kurioje:            D. Å . (D. S.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,                             n u s t a t ė :

D. S. norėdamas papirkti valstybės tarnautojus ir siekdamas neteisėto pastarųjų neveikimo vykdant įgaliojimus, tiesiogiai pasiÅ«lė kyšį, o bÅ«tent: jis, 2013 m. balandžio 19 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų tarnybiniame automobilyje „Škoda Octavia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veiklos, t.y. kad nebÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems), valstybės tarnautojams – Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių policijos rinktinės Antrosios kuopos Pirmojo bÅ«rio (duomenys neskelbtini)P. Å . ir Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių policijos rinktinės Antrosios kuopos Pirmojo bÅ«rio (duomenys neskelbtini) E. L. - vykdantiems savo pareigas, sakydamas, kad atiduos viskÄ kÄ turi ir traukdamas iÅ¡ piniginės pasiÅ«lė kyšį – visus turimus su savimi turėtus pinigus, o bÅ«tent 48 eurus, kurių vertė 2013-04-19 dienai yra 165.73 Lt ir 410 Lenkijos zlotus, kurių vertė 2013-04-19 dienai yra 343.69 Lt ir 2 Lt 17 ct už pageidaujamÄ neteisėtÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus.

Ikiteisminio tyrimo metu D. S. (toliau-kaltinamasis, nuteistasis) kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad pasiÅ«lė kyšį policijos pareigÅ«nams, tačiau tÄ dienÄ automobilį neblaivus nevairavo, o paprašė kito asmens nugabenti jo automobilį iki (duomenys neskelbtini). Å ioje vietoje jis jau planavo nakvoti ir niekur nesiruošė važiuoti, dėl to nemanė, kad daro kokį nors teisės pažeidimÄ . Praėjus kai kuriam laikui, prie jo priėjo du policijos pareigÅ«nai, kurie patikrino jo girtumÄ â€“ jis pripÅ«tė 2,66 promiles.

PareigÅ«nai po to nurodė jam sėsti į jų tarnybinį automobilį. Jis atsisėdo į tarnybinio automobilio galÄ , o abu policininkai į priekį ir pradėjo pildyti protokolus. Nepamena ar pareigÅ«nai jam aiÅ¡kino dėl ko pildo protokolÄ , jis blogai viskÄ pamena, nes buvo girtas, pamena tik, kaip pareigÅ«nams sakė, kad turi du mažamečius vaikus ir prašė, kad jį paleistų. Taip pat jis pareigÅ«nams sakė, kad turi pinigų, ir gali kažkiek iÅ¡ tų pinigų jiems duoti, kad jie jį paleistų.

Jis turėjo 47 eurus ir iš tų pinigų jis turėjo sumokėti kelio mokestį 14 Eurų, o likusius pinigus norėjo atiduoti pareigūnams, kad jį paleistų. Taip pat su savimi turėjo 410 Lenkijos zlotus, tačiau jų pareigūnams atiduoti neplanavo, nes žino, kad Lietuvoje jų niekam nereikia. Taip pat turėjo 2 Lt ir 17 cnt, tai yra per smulkūs pinigai, kad juos kam nors duotų. Jis nenorėjo būti traukiamas atsakomybėn, suprato, kad jo atžvilgiu bus kažkokios sankcijos, dėl to pasiūlė, kad jis pareigūnams sumokės, jeigu jie jį paleis.

PareigÅ«nams, kiek jiems duos pinigų nesakė, tiesiog jiems siÅ«lė pinigų, nekonkretizuodamas sumos. Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir labai dėl savo veikos gailisi (b. l. 53-54, 59-60). Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: 2013-04-19 Vilniaus apskrities VPK KPV KPK 2 kuopos 1-ojo bÅ«rio (duomenys neskelbtini)P. Å . ir (duomenys neskelbtini) E. L. tarnybiniais praneÅ¡imais apie pareigÅ«nams tarnybos metu kaltinamojo pasiÅ«lytÄ kyšį, siekiant neteisėto pastarųjų neveikimo vykdant įgaliojimus (b. l. 8-9) bei jų parodymais ikiteisminio tyrimo metu parodymais, kad gavę iÅ¡kvietimÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ , kur buvo (duomenys neskelbtini) pilietis D.

S.. E. L. liko tarnybiniame automobilyje, o P. Å . nuėjo pas pasieniečius, kur buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) pilietis už vairavimÄ esant girtam. Pasienio pareigÅ«nai buvo surašę tarnybinius praneÅ¡imus. Buvo nustatyta, kad tai D. S., kuris vairavo sunkvežimį, bÅ«damas neblaivus. Važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Jie atvedė D. S. prie jų tarnybinio automobilio „Škoda Octavia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) P. Å . sodindamas D. S. į tarnybinį automobilį įspėjo, kad automobilyje pokalbis įraÅ¡omas.

Tarnybiniame automobilyje ant priekinio stiklo pritvirtintas video registratorius, kuris įraÅ¡o vaizdo ir garso įraÅ¡Ä . P. Å . pradėjo raÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (toliau-ATP protokolÄ ) už vairavimÄ esant neblaiviam, kadangi susipažinus su pasieniečių tarnybiniais praneÅ¡imais buvo aiÅ¡ku, kad (duomenys neskelbtini) pilietis D. S. girtas vairavo transporto priemonę. D. S. girtumas buvo patikrintas ir jų tarnybiniame automobilyje, jis įpÅ«tė į alkoholio matuoklį 2,66 promilių alkoholio tÅ«rio.

RaÅ¡ant ATP protokolÄ D. S. prašė jį paleisti ir neraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolo. Prašė jų susitarti ir žadėjo atiduoti automobilyje viskÄ , kÄ turį, traukinėjo pinigus iÅ¡ kiÅ¡enių ir laikė juos rankose. P. Å . įspėjo kelis kartus D. S., kad už siÅ«lymÄ ir kyÅ¡io davimÄ Lietuvoje yra baudžiama. Konkrečiai siÅ«lomos sumos dydžio D. S. nesakė, tik siÅ«lė atiduoti viskÄ , kÄ turi. BeraÅ¡ant ATP protokolÄ D. S. pasiprašė į tualetÄ ir E. L. jį nuvedė, o sugrįžęs pasakė, kad vedant D.

S. į tualetÄ jis ir jam siÅ«lė susitarti. D. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jie nuvyko į kelių policijÄ , esančiÄ Giraitės gatvėje, nes reikėjo iÅ¡versti D. S. protokolÄ Ä¯ jo suprantamÄ kalbÄ . BÅ«nant Kelių policijoje D. S. buvo iÅ¡verstas protokolas ir jis jį pasirašė. Prisipažino vairavęs girtas. Po to D. S. buvo pristatytas į Vilniaus rajono policijos komisariatÄ ir perduotas pareigÅ«nams dėl pareigÅ«nų papirkimo (b. l. 17-20, 29-30).

Pokalbio su policijos pareigÅ«nais 2013-04-25 garso įraÅ¡o suvestinėje užfiksuotas 2013-04-19 apie 19.30 val. policijos tarnybiniame automobilyje vykusio Lenkijos Respublikos piliečio D. S. pokalbio su policijos pareigÅ«nais įraÅ¡as. IÅ¡ pokalbio turinio nustatyta, kad D. S. praÅ¡o policijos pareigÅ«nų jį paleisti už tai siÅ«lydamas atiduoti viskÄ kÄ turi (b.l. 22-28). Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 1, 10-11, 12-16, 21, 55). IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad D.

S., tiesiogiai pasiÅ«lydamas duoti kyšį policijos pareigÅ«nams kurie laikytini valstybės tarnautojais, padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. Kaltinamasis suvokdamas, kad padarė teisės pažeidimÄ (transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam) ir yra traukiamas administracinėn atsakomybėn, kartotinais žodžiais ir veiksmais (kaltinamasis traukinėjo pinigus iÅ¡ kiÅ¡enių ir laikė juos rankose) siÅ«lo duoti kyšį policijos pareigÅ«nams siekiant iÅ¡vengti paminėtos atsakomybės, todėl kaltinamajam inkriminuotas nusikaltimas baigtas nuo tiesioginio pasiÅ«lymo duoti kyšį pabaigos.

           Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris Lietuvos Respublikoje neteistas ir administracine tvarka nebaustas, yra jo po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, bei sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio bauda (b.l. 69-79).

Kaltinamajam į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas vienos paros sulaikymo ( 2013-04-19) ir dvideÅ¡imt parų suėmimo nuo 2013-04-20 iki 2013-05-09 laikas ir laikytina, kad jis atliko bausmę (b.l. 31, 61-68). Vadovaudamasis BPK 309 str. 1 d.

4) p. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmus nuteistasis (suimtasis) nedelsdamas paleidžiamas iÅ¡ suėmimo LukiÅ¡kių TI-K, nes jam paskirta bauda. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmus Å¡is įsakymas iÅ¡siustinas LukiÅ¡kių TI-K ir įteiktinas nuteistajam. Vadovaudamasis LR BK 94 str. 1 d. 5 p., 95-96 str. dokumentai ir daiktai (b.l.

35) neturintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-pasas Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia“, banko kortelė N. (duomenys neskelbtini) ir kiti, iÅ¡skyrus pinigus, dokumentai ir daiktai, nurodyti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2013-04-19 daiktų paėmimo laikino saugoti protokole 2013-04-19 kurie saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK teismo baudžiamojo įsakymÄ priėmus grÄ Å¾intini D. Å . (D. S.). Vadovaudamasis LR BK 94 str. 1 d. 1 p. ir BK 72 str. 1 d. 2 d.

2) p. pinigai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-saugomi Vilniaus apskrities VPK kasoje: 48 euro, 410 Lenkijos Respublikos Respublikos zlotai, 2, 17 Lt konfiskuotini, nes įsakyme nurodyta, kad jie kartotinais žodžiais ir veiksmais buvo panaudoti darant papirkimÄ (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini)serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini)serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK 2013-04-19 daiktų paėmimo laikino saugoti protokolas 2013-04-19). Vadovaudamasis LR BK 94 str. 1 d. 5 p., 95-96 str. teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus dokumentas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-kompaktinė laikmena su pokalbio garso įrašu D. S. su policijos pareigūnais saugomas byloje saugotinas iki bylos saugojimo pabaigos (b.l. 80-85). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421-422 str.,                                    n u s p r e n d ė:

D. Å . (D. S.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir nuteisti 40 MGL –5200 litų dydžio bauda. Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d.

2) p.

a) p.p. ir 66 str. 1, 2 d. D. Å . (D. S.) į bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienos sulaikymo dienos (2013-04-19 ir dvideÅ¡imt parų suėmimo nuo 2013-04-20 iki 2013-05-09 laikÄ ir, prilyginus 40 MGL dydžio baudai, laikyti, kad nuteistasis visiÅ¡kai atliko jam paskirtÄ bausmę. Vadovaudamasis BPK 309 str. 1 d.

4) p. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmus nuteistÄ jį (suimtÄ jį) LukiÅ¡kių TI-K nedelsiant paleisti iÅ¡ suėmimo. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmus šį įsakymÄ iÅ¡siusti LukiÅ¡kių TI-K ir įteikti D. Å . (D. S.). Vadovaudamasis LR BK 94 str. 1 d. 5 p., 95-96 str. dokumentus ir daiktus (b.l.

35) neturintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, banko kortelę N. (duomenys neskelbtini) ir kitus, iÅ¡skyrus pinigus, dokumentus ir daiktus, nurodytus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2013-04-19 daiktų paėmimo laikino saugoti protokole 2013-04-19 ir saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK teismo baudžiamojo įsakymÄ priėmus grÄ Å¾inti D. Å . (D. S.). Vadovaudamasis LR BK 94 str. 1 d. 1 p. ir BK 72 str. 1 d. 2 d.

2) p. pinigus turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-saugomus Vilniaus apskrities VPK kasoje: 48 euro, 410 Lenkijos Respublikos zlotus, 2, 17 Lt konfiskuoti (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-04-25, kvitas (duomenys neskelbtini)serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini)-25, kvitas (duomenys neskelbtini)serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini)serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK 2013-04-19 daiktų paėmimo laikino saugoti protokolas 2013-04-19). Vadovaudamasis LR BK 94 str. 1 d. 5 p., 95-96 str. teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus dokumentÄ turintį reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kompaktinę laikmenÄ su pokalbio garso įraÅ¡u D. S. su policijos pareigÅ«nais saugomÄ byloje saugoti iki bylos saugojimo pabaigos. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam D. S., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis            Â