Legislator Case Law & Legislation
f29530c4-66dc-4866-bfcc-1f0bbbf671b6 AI generated

f29530c4-66dc-4866-bfcc-1f0bbbf671b6 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f29530c4-66dc-4866-bfcc-1f0bbbf671b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla NrByla Nr. E1-760-564/2022 Proceso Nr. 1-28-3-00034-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, nubaustam asmeniui D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

f29530c4-66dc-4866-bfcc-1f0bbbf671b6 · Marijampolės apylinkės teismas: Paskirtos baudos nesumokėjęs. Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla NrByla Nr. E1-760-564/2022 Proceso Nr. 1-28-3-00034-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, nubaustam asmeniui D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : D. S. Vokietijos Federacinės Respublikos Reino- BergiÅ¡o apskrities 2021 m. balandžio 6 d. sprendimu paskirta bendra piniginė 123,50 Eur sankcija už tai, kad jis 2021 m. sausio 29 d., 22.02 val., BurÅ¡eide, federalinėje magistralėje A1, ties 396 km., Leverkuzeno eismo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę (gamintojas Mercedes Benz), kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ 60 km/h greitį, važiuodamas (įvertinus paklaidÄ ) 84 km/h greičiu ir nurodytÄ transporto priemonę vairavo nesegėdamas privalomojo saugos diržo.

Vokietijos Federacinės Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. D. S. paaiÅ¡kino, kad pažeidimo nepripažįsta, nes nurodytoje automagistralės vietoje greitį ribojantis ženklas pastatytas be pagrindo, jokios bÅ«tinybės riboti greitį toje vietoje nėra. Greičio virÅ¡ijimo faktÄ pripažįsta, žino apie paskirtÄ baudÄ , baudÄ paskyrusiai institucijai buvo parašęs prieÅ¡taravimÄ .

Paskirtos baudos nesumokėjęs. Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reino- BergiÅ¡o apskrities 2021 m. balandžio 6 d. sprendimo, kuriuo paskirta bendra 123,50 Eur piniginė sankcija, kuriÄ sudaro 95 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Sprendimas galutinis. Paskirta bauda nesumokėta. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos Reino- BergiÅ¡o apskrities 2021 m. balandžio 6 d. sprendimu paskirta 123,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reino- BergiÅ¡o apskrities 2021 m. balandžio 6 d. sprendimÄ , kuriuo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 123,50 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų penkiasdeÅ¡imties centų) dydžio sankcija. Ä®pareigoti D. S. piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, D. S. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė