Legislator Case Law & Legislation
f29520bd-e345-4d92-95be-34448c74c30b AI generated

f29520bd-e345-4d92-95be-34448c74c30b · Kauno apygardos teismas

Case Number f29520bd-e345-4d92-95be-34448c74c30b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-58-245/2021 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01435-2009-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Giedriaus Endriukaičio ir Jurgos Vasiliauskienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus atliekančios vedėjos funkcijas R.

Legislator headnote

AI generated

f29520bd-e345-4d92-95be-34448c74c30b · Kauno apygardos teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. T-58-245/2021 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01435-2009-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Kęstučio Dargužio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Giedriaus Endriukaičio ir Jurgos Vasiliauskienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus atliekančios vedėjos funkcijas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-58-245/2021 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01435-2009-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Giedriaus Endriukaičio ir Jurgos Vasiliauskienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus atliekančios vedėjos funkcijas R.

K. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-245/2011, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 13 d. nuosprendžiu R. A. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jam paskirta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. balandžio 27 d. Minėtu nuosprendžiu buvo nuspręsta kompaktinius diskus (2 vnt.) grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teikime praÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡ių daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo, perdavimo atsakingoms institucijoms ar sunaikinimo klausimÄ . Teikimas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje (daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti) numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2010 m. spalio 28 d. kartu su baudžiamÄ ja byla buvo gauti kompaktiniai diskai (2 vnt.) su garso įraÅ¡u iÅ¡ greitosios medicinos pagalbos stoties bei su R. A. parodymų patikrinimo vietoje vaizdo ir garso įraÅ¡u. Ä®vertinus aukščiau aptartus duomenis, atsižvelgiant į BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintÄ teisinį reguliavimÄ , kompaktiniai diskai su garso įraÅ¡u iÅ¡ greitosios medicinos pagalbos stoties bei su R. A. parodymų patikrinimo vietoje vaizdo ir garso įraÅ¡u sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus atliekančios vedėjos funkcijas R. K. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų tenkinti. Kompaktinius diskus su garso įraÅ¡u iÅ¡ greitosios medicinos pagalbos stoties bei su R. A. parodymų patikrinimo vietoje vaizdo ir garso įraÅ¡u sunaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjai Kęstutis Dargužis Giedrius Endriukaitis Jurga Vasiliauskienė