f2947c82-84f0-4bd2-9ab8-2af65fa16a32 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-551-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00311-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs V. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811 straipsnyje,n u s t a t ė:

V. V. yra paskirta S. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėja. 2012-01-21 apie 15.30 val. į Kuršėnų vaikų globos namus atėjo S. L., nes ji 2012-01-20 susipyko su globėja, kuri liepė jai grįžti į Kuršėnų vaikų globos namus, tačiau ji neišėjo. 2012-01-21 S. L. grįžus iÅ¡ mokyklos į globėjos namus, V. V. paklausė jos, kodėl ji vis dar ne vaikų globos namuose, todėl S. L. išėjo į Kuršėnų vaikų globos namus. Tuo V. V. nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811 straipsnyje.V.

V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811 straipsnyje, sudėtis, nes pagal LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį teisėti vaiko atstovai yra tėvai, įtėviai, globėjai, rÅ«pintojai ir kiti asmenys, kurie pagal įstatymÄ ar kitÄ teisės aktÄ privalo rÅ«pintis vaiku, jį auklėti, globoti, jam atstovauti, ginti jo teises ir teisėtus interesus. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.265 straipsnio 1 punktÄ vaiko globos vieta gali bÅ«ti globėjo gyvenamojoje vietoje.

Asmuo gali bÅ«ti atleidžiamas nuo nepilnamečio vaiko globėjo pareigų tik pagal įstatymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnyje nustatytas pagrindais, todėl bet koks savavaliÅ¡kas atsisakymas vykdyti globėjo pareigas laikytinas netinkamu globėjo pareigų vykdymu ir vaiko teisių pažeidimu.V. V. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu, Kuršėnų vaikų globos namų raÅ¡tu.V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Duomenų, kad V. V. bausta administracine tvarka už globėjo pareigų nevykdymÄ ar vykdymÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, byloje nėra. Atsižvelgiant į visÄ tai, V. V. taikytina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio l dalies 1 punktu, 23 straipsniu, 310 straipsniu, 311 straipsniu, 302²- 3026 straipsniais, teismas, n u t a r i a:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                Erminijus Baziulis