f28fcb6f-e110-4e24-833b-95f1fdc0b957 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-17632-911/2016(Proceso Nr. 2-06-3-14956-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 2.6.2.7.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui S. J., J. J., antstolei Brigitai Tamkevičienei dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, jog skolininkui S. J. priklauso ½ (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), akcijų 100 vnt., kurių vardinės paprastosios akcijos nominali vertė 28,96 Eur, ir ½ jo sutuoktinės J.

J. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų bei ateityje gaunamų pajamų, kuris areÅ¡tuotas 2016-11-10 patikslinančiu turto areÅ¡tu Nr. S-16028037. Nurodo, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro 2016-07-28 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. GB-4945 dėl 66369,18 Eur skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo mokėjimo termino pasibaigimo, t.y. nuo 2016-07-21 iki visiÅ¡ko vekselio sumos apmokėjimo dienos iÅ¡ skolininko S. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos M.

B. naudai. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, kad antstolė, vykdydama vykdomÄ jÄ bylÄ , nustatė, kad skolininkas S. J. dirba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2010-12-28 ir verčiasi individualia veikla nuo 2010-10-13. Skolininko sutuoktinė J. J. dirba (duomenys neskelbtini), nuo 2016-09-01. Nurodo, kad VÄ® „Registrų centras“ duomenimis skolininkui S. J. priklauso UAB (duomenys neskelbtini) akcijos - 100 vnt., kurių vardinės paprastosios akcijos nominali vertė yra 28,96 Eur.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro 2016-07-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. GB-4945 dėl 66369,18 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos M. B. naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas S. J. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su J.

J.. Duomenų apie skolininko S. J. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Antstolės padėjėja 2016-11-10 turto areÅ¡to aktu Nr. S-16028037 areÅ¡tavo skolininkui S. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“Â skolininko sutuoktinės J. J. gaunamÄ darbo užmokestį ir kitas darbo užmokesčiui prilygintas iÅ¡mokas bei ateityje gaunamas pajamas. Å iuo aktu taip pat areÅ¡tuoti vertybiniai popieriai – UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini) akcijos, 100 vnt., vardinės paprastosios akcijos nominali vertė 28,96 Eur.       Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.          Pažymėtina, jog, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.).

CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.).         Pagal CK trečiosios knygos septintojo skyriaus nuostatas, reglamentuojančias sutuoktinių civilinę atsakomybę pagal turtines prievoles, yra galimos įvairios modifikacijos sutuoktinių civilinės atsakomybės pagal turtines prievoles klausimais.

Priklausomai nuo prievolės atsiradimo pagrindo prievolės gali būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto (CK 3.109 straipsnis), iš asmeninio sutuoktinio turto, o jo nepakankant iš bendro turto sutuoktinio dalies (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-01-16 nutartis Nr. 3K-3-35/2006). Pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui S. J. priklauso ½ dalis UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), akcijų 100 vnt., vardinės paprastosios akcijos nominali vertė 28,96 Eur.

Remiantis vykdomojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad skolininko S. J. ir J. J. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), įregistruota 2010-12-22. S. J. yra šios įmonės vadovas ir akcininkas (v.b.l. 7-11). Santuokoje įgytas turtas laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors jis įregistruotas vieno iš jų vardu. Darytina išvada, kad UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), yra įsteigta santuokos metu.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). CK 3.88 str. detaliai iÅ¡vardijama, koks turtas pripažįstamas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Å io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodoma, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, laikytinas bendrÄ ja jungtine nuosavybe.       IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad turtas, kuriame praÅ¡oma nustatyti skolininko dalį (t.y. turtas, kurį areÅ¡tavo antstolis) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Duomenų, patvirtinančių, kad UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė kurio nors iÅ¡ sutuoktinių nuosavybė, į bylÄ nepateikta.             Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui S. J. priklauso ½ sutuoktinės J. J. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilyginamų išmokų, kurias J. J. gauna arba gaus ateityje (CPK 667, 737 str.).

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a :                          pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), akcijų (50 vnt., vardinės paprastosios akcijos nominali vertė 28,96 Eur) bei ½ dalis jo sutuoktinės J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų, kurias J. J. gauna arba gaus ateityje.                 Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Kristina Serdiukienė