f28e65cd-b001-4ec4-aa84-b8d0b70e46af · Kauno apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-22754-151/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17720-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.3; 3.4.1.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei R.

V. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 853,94 Eur skolÄ , 119,39 Eur palÅ«kanų, 12,09 Eur netesybų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 300,00 Eur už teisinę pagalbÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovė pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2015-12-29 UAB „Mano kreditas“ suteikė R.

V. 900,00 Eur kreditÄ (paskolÄ ) už 546,00 Eur kainÄ pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. 14942 sÄ lygas, tačiau atsakovė pradelsė atsiskaitymo su kreditoriumi terminÄ ir pilnai neatsiskaitė su UAB „Mano kreditas“. 2016-05-03 UAB „Mano kreditas“ vartojimo kredito sutartį nutraukė ir apie tai informavo atsakovę. 2016-07-22 tarp UAB „Mano kreditas“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis ir jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Mano kreditas“ perleido turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , netesybas, nuostolius (žalÄ ), palÅ«kanas, ir kitus mokėjimus iÅ¡ R.

V. pagal 2015-12-29 Vartojimo kredito sutartį, o UAB „REIKALAVIMAS.LT“ įgijo skolos reikalavimo teisę 853,94 Eur sumai.Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai – 2016-07-22 reikalavimo teisės perleidimo sutartis, sutarties priedas Nr. 1, 2015-12-29 Vartojimo kredito sutartis Nr. 14942, 2015-12-29 mokėjimo nurodymas Nr. 1063, UAB „Mano kreditas“ 2016-05-03 raštas „dėl skolos apmokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo“, palūkanų ir delspinigių paskaičiavimas.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 853,94 Eur negrÄ Å¾intos skolos (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870-6.874 straipsniai, 6.878 straipsnis). Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti 119,39 Eur palÅ«kanų ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnis).Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rÅ«Å¡ių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

Pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį (sutarties 7.1 p.) praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , atsakovė yra įsipareigojusi už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. IeÅ¡kovės paskaičiavimu delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ sudaro 12,09 Eur, kurie priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 300,00 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

                                  IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „REIKALAVIMAS.LT“, į. k. 302642184, buveinės adresas Vilniaus m., Kaukysos g. 18-415, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, iÅ¡ atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 853,94 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 94 ct) skolos, 119,39 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika eurų 39 ct) palÅ«kanų, 12,09 Eur (dvylika eurų 9 ct) netesybų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų 00 ct) už teisinę pagalbÄ .

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovę: apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja   Rita Ulejevienė