f28ca73d-9108-4ef8-9bd2-5fb983c3112e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                            Civilinė byla Nr.2YT-1737-188/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01219-2017-2                                                                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                           3.2.3.1; 3.2.6.5; 3.4.5.1; 3.4.5. 2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2017 m. birželio 14 d.Kėdainiai  Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė,sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant pareiškėjos B.

J. atstovei advokatei Ramunei Jatautienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai B. J.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybės įmonės Turto bankas atstovui,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja B.

J. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama palikimo pagal įstatymÄ priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, pareiÅ¡kėja B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti po motinos S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. rugpjūčio 2 d., likusį jos turtÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad jos motina S. J. mirė 2006 m. rugpjūčio 2 d. Jos motina S. J. buvo suraÅ¡iusi testamentÄ ir iÅ¡reiÅ¡kusi savo valiÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau ji ilgÄ laikÄ apie tai nežinojo.

Tik visai neseniai tvarkydama motinos likusius dokumentus, susijusius su žeme, rado ir testamentÄ . Ji yra vienintelė įstatyminė įpėdinė motinos turtui paveldėti po jos mirties, daugiau įstatyminių įpėdinių nėra. Jos tėvas A. J. mirė 1980-07-10. Ji Å¡eimoje buvo vienas vaikas. Po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas: namų valdos žemės sklypas su namų valda, kuriÄ sudaro gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, bei žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r. sav.

Nors po mamos S. J. mirties ji faktiÅ¡kai pradėjo valdyti jos likusį turtÄ , nustatyta tvarka ir terminais į notarinę kontorÄ nesikreipė, nes pati ilgÄ laikÄ sirgo, yra silpnos sveikatos. Be to ji visÄ laikÄ gyveno kartu su mama jos namuose, jai mirus ir toliau liko gyventi tuose pačiuose namuose, todėl buvo įsitikinusi, kad namų valda ir žemės sklypas po motinos mirties perėjo jos nuosavybėn. Kuomet ji kreipėsi į Kėdainių rajono 3-Ä jį notaro biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo po motinos S. J. mirties, notarė L.

P. 2017-04-13 atsisakė priimti pareiÅ¡kimÄ , kadangi praleistas palikimo priėmimo terminas. 2017-04-13 iÅ¡duotame liudijime notarė nurodė, kad 2006-08-02 mirus S. J. į Kėdainių 3-Ä jį notaro biurÄ dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarės O. O. 2017-04-13 liudijime taip pat nurodyta, kad 2006-08-02 mirus S. J. į Kėdainių 2-Ä jį notaro biurÄ dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad po motinos mirties jos likusį turtÄ ji pradėjo valdyti, t. y. leido savo dukters V. K. Å¡eimai naudotis mamos žeme, o prie namų turimame sklype, padedama sutuoktinio, augina daržoves, prižiÅ«ri sodÄ . Taip pat po mamos mirties paėmė jos asmeninius daiktus – sukneles, skareles, Å¡ventus paveikslus, patalynę, sofÄ â€“ lovÄ , nuotraukas, dokumentus, indus. Ji kartu su mama gyveno iki jos mirties mamos namuose, mama rÅ«pinosi, mirus, jÄ palaidojo, prižiÅ«ri kapÄ .

Iki Å¡iol gyvena mamos namuose, juos prižiÅ«ri, naudojasi visais likusiais baldais, buities rakandais. Kitu bÅ«du, iÅ¡skyrus teisminį, įrodyti palikimo priėmimo faktÄ , neturi galimybės.           PareiÅ¡kėjos B. J. atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais ir motyvais.         Suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonės Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo praÅ¡o teismÄ spręsti savo nuožiÅ«ra, bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant (b. l. 52-53, 54-55, 57-60).

         Pareiškimas tenkintinas.          Nustatyta, kad pareiškėja B. J. (J.) yra S. J. duktė (b. l. 34, 35). S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2006 m. rugpjūčio 2 d. (b. l. 7), jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – Kėdainių r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k. (b. l. 17). Nustatyta, kad pareiškėjos tėvas, o mirusios S. J. sutuoktinis A. J. mirė 1980-07-10 (b. l. 23). Byloje pateikta Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. 35/10488 kopija (b. l. 6-16), iš kurios matyti, kad S. J. nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r.

IÅ¡ byloje esančios Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2017-04-26 pažymos Nr. 12-71 matyti, kad pagal seniÅ«nijos Å«kinę knygÄ S. J. priklausantys gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai yra (duomenys neskelbtini) g. 28, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r. sav. (b. l. 31). IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad S. J. atkurta nuosavybės teisė į žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r. bei įregistruota nuosavybė į namų valdos žemės sklypÄ (b. l. 35, 37-40, 42, 43, 44).

Byloje pateikta 2003-11-13 sudaryto testamento kopija (b. l. 41), iÅ¡ kurio matyti, kad S. J., a/k (duomenys neskelbtini) po savo mirties palieka dukrai B. J., a/k (duomenys neskelbtini) visÄ savo turtÄ , koks jis bebÅ«tų jos mirties dienÄ . Nustatyta, kad Kėdainių 3-ojo notaro biuro notarė L. P. 2017-04-13 atsisakė priimti B. J. pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti, kadangi praleistas palikimo priėmimo terminas (b. l. 25). 2017-04-13 iÅ¡duotame liudijime notarė L. P. nurodė, kad 2006-08-02 mirus S. J. į Kėdainių 3-Ä jį notaro biurÄ dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 26). IÅ¡ byloje esančio Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarės O.

O. 2017-04-13 liudijimo matyti, kad 2006-08-02 mirus S. J. į Kėdainių 2-Ä Ä¯ notaro biurÄ dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 1 24).          Liudytoja V. K. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos mama. Mama neturi nei brolių, nei seserų ir yra vienintelė S. J. sodybos paveldėtoja. Jos mama visÄ laikÄ gyveno su savo mama S. J., po jos mirties liko gyventi mamos name ir gyvena iki Å¡iol. Po savo mamos mirties B. J. paėmė mirusiosios daiktus: baldus, indus, Å¡v. paveikslus, įvairius padargus ir jais naudojasi.

PareiÅ¡kėjos mama, o jos močiutė, turėjo žemės (duomenys neskelbtini) k. Kėdainių r., kuriÄ po močiutės mirties dirbo jos mama, o Å¡iuo metu mamos leidimu žemę dirba jos vyras.          Liudytojas J. J. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjÄ B. J. pažįsta nuo mažų dienų, gyvena kaimynystėje. B. J. yra vienintelė S. J. sodybos paveldėtoja. Ji gyveno kartu su S. J. iki jos mirties, po jos mirties liko ten gyventi. S. J. turėjo žemės (duomenys neskelbtini) k., kuriÄ dabar dirba B.

J. vyras.        Teismas laiko nustatytu faktÄ , kad pareiÅ¡kėja B. J. priėmė palikimÄ , atsiradusį po jos motinos S. J., mirusios 2006 m. rugpjūčio 2 d., mirties. PareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimais, liudytojų V. K., J. J. parodymais, kitais byloje pateiktais dokumentais nustatyta, kad po motinos S. J., mirusios 2006-08-02, mirties pareiÅ¡kėja B. J. rÅ«pinosi motinai priklausiusia žeme, kurioje Å«kininkauja jos Å¡eimos nariai, iki mamos mirties gyveno ir Å¡iuo metu gyvena mamai priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) g. 28, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r. sav., moka mokesčius už elektros energijÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , prižiÅ«ri gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinius pastatus.          PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, byloje esančiais iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad po motinos S. J., mirusios 2006-08-02, mirties pareiÅ¡kėja B.

J. iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti motinos palikimÄ ir jį priėmė, juo rÅ«pindamasi kaip savu, bei faktiÅ¡kai pradėdama palikimÄ valdyti. PareiÅ¡kėja per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, todėl ji pagrįstai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kadangi kitokiu bÅ«du gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktÄ , ji negali.

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl juridinio fakto nustatymo, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., yra pagrįstas ir tenkintinas.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Sutinkamai su CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos bylinėjimosi (procesinių dokumentų įteikimo) iÅ¡laidos.              Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 268-270, 279, 448 str. str., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja B.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti po motinos S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. rugpjūčio 2 d., likusį jos turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos B. J. valstybei 5,56 Eur Eur (penkis eurus 56 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.                    Teisėja                                                                                               Ramyna Šidlauskienė         Â