Legislator Case Law & Legislation
f28bfb7e-2722-4f18-8c33-cd10dbb85efb AI generated

f28bfb7e-2722-4f18-8c33-cd10dbb85efb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f28bfb7e-2722-4f18-8c33-cd10dbb85efb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

f28bfb7e-2722-4f18-8c33-cd10dbb85efb · Vilniaus apygardos teismas: nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Aptariamo straipsnio 2 dalis numato, jog Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomi Å¡io įstatymo 153 straipsnyje nurodyti įstatymai, t. y. taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nuostatos. Ä®vertinus tai, kad pagal JANÄ® nuostatas jis taikomas toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus Å¡iam įstatymui, taip pat į tai, kad įstatymas įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d., tuo tarpu ieÅ¡kovas UAB „Sostinės mėsinė“ vadovas T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. B2-1161-232/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01765-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  NUTARTIS 2020 m. sausio 10 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Sostinės mėsinė“ vadovo T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sostinės mėsinė“. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Sostinės mėsinė“. Nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1048-565/2109 nutraukė atsakovės restruktÅ«rizavimo bylÄ , nepatvirtinus restruktÅ«rizavimo plano. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1655-585/2019 paliko Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 4 d. nutartį nepakeistÄ . PaaiÅ¡kino, kad atsakovo turto vertė – 289 264 Eur, pradelsta kreditorinių reikalavimų suma – 326 429,03 Eur.

Pažymėjo, kad atsakovė laikytina nemokia. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias 1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Aptariamo straipsnio 2 dalis numato, jog Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomi Å¡io įstatymo 153 straipsnyje nurodyti įstatymai, t. y. taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nuostatos. Ä®vertinus tai, kad pagal JANÄ® nuostatas jis taikomas toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus Å¡iam įstatymui, taip pat į tai, kad įstatymas įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d., tuo tarpu ieÅ¡kovas UAB „Sostinės mėsinė“ vadovas T.

G. į teismÄ su ieÅ¡kiniu kreipėsi dar 2019 m. gruodžio 5 d., pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priimtas 2019 m. gruodžio 19 d., todėl nagrinėjamu atveju, sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, yra pagrindas taikyti Ä®BÄ®. Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies nuostatas, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumÄ â€“ tai tokia įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovas (Ä®BÄ® 9 str. 1 d.).

Pagal įmonės vadovo teismui pateiktus 2019 m. rugsėjo 30 d. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis, įmonės turto vertė 2019 m. rugsėjo 30 d. sudarė 289 264 Eur; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė iÅ¡ viso 452 433 Eur; įmonė patyrė 49 935 Eur nuostolių. Remiantis pateiktu kreditorių sÄ raÅ¡u, patvirtintu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 1 d. nutartimi, kreditoriniai reikalavimai sudaro 326 429,03 Eur. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1048-565/2109 nutraukė atsakovės restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1655-585/2019 paliko Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 4 d. nutartį nepakeistÄ . IÅ¡ aptartų duomenų teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė nevykdo įsipareigojimų – neatsiskaito su kreditoriais, įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi atsakovė yra nemoki ir nevykdo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1, 2 p.).

Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , turi bÅ«ti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa bankroto administratoriumi parinko ArÅ«nÄ Gedeikį.

Duomenų, kurie keltų abejonių dėl Å¡io administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl ArÅ«nas Gedeikis skiriamas administruoti bankrutuojančiÄ UAB „Sostinės mėsinė“. Atsakovo nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui taikomas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Sostinės mėsinė“ (j. a. k. 303337972, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) bankroto bylÄ . Ä®monės administratoriumi paskirti ArÅ«nÄ Gedeikį (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA276). Uždėti bankrutuojančios UAB „Sostinės mėsinė“ (j. a. k. 303337972, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė