Legislator Case Law & Legislation
f28b1fc9-0f3a-45cc-80ff-41fd6fd9b33a AI generated

f28b1fc9-0f3a-45cc-80ff-41fd6fd9b33a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f28b1fc9-0f3a-45cc-80ff-41fd6fd9b33a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f28b1fc9-0f3a-45cc-80ff-41fd6fd9b33a · Tauragės apylinkės teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
substance addiction qualified illicit narcotics trafficking cannabis consumption narcotics law violation drug screening test detoxification clinic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-47-204/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00004-2019-0

Registro Nr. ROIK: 18093630962

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.18.; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 7 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė,

sekretoriaujant Marijai Razgauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G.,

jo atstovei J. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis M. G. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. 2018-10-24 apie 00.00 val., iš M. G., gim. 2001-09-20, paėmus šlapimo mėginį, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Teismo posėdyje M. G. pripažino, padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad M. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be M. G. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo (duomenys neskelbtini) 2018-10-22 praneÅ¡imas (b. l. 5), Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėjos L. K. 2018-10-29 siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b. l. 6), medicininės apžiÅ«ros metu atlikto tyrimo 2018-11-02 specialisto iÅ¡vada T-N2743/2018(01) (b. l. 7).

M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusižengimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, nepilnamečiui M. G., vadovaujantis ANK 44 str., skiriama administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 71 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

M. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 15 Eur baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 18093630962“).

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Bagdonienė