Legislator Case Law & Legislation
f288f4b7-d2c5-4613-b965-e854c3fb7968 AI generated

f288f4b7-d2c5-4613-b965-e854c3fb7968 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f288f4b7-d2c5-4613-b965-e854c3fb7968
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 250,00 Lt kreditÄ , 25,00 Lt kredito mokestį, 118,69 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f288f4b7-d2c5-4613-b965-e854c3fb7968 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: K. 250,00 Lt kreditÄ , 25,00 Lt kredito mokestį, 118,69 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7490-797/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06476-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 11 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 250,00 Lt kreditÄ , 25,00 Lt kredito mokestį, 118,69 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios 2011-04-15 kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 2frgqh4t (b.l. 10-14) matyti, kad UAB „Bobutės paskola“ atsakovei I. K. suteikė 250,00 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 25,00 Lt kredito mokestį iki 2010-05-15. Atsakovė kreditÄ gavo (b.l. 16), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo 337,25 Lt, nors buvo paraginta tai padaryti (b.l. 17, 18).Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 250,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25,00 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 118,69 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (b.l. 19; sutarties 6.1 punktas) yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 393,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-10-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 433,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ . (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) skolÄ , 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) kredito mokestį, 118,69 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniolikos litų, 69 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 393,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-10-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 433,00 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė