f285b167-ddf8-41aa-a7fb-eefc7cf32a49 · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generated?AdministracinÄ byla Nr. eI-6844-621/2021 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01112-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1.; 55.1.3. (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjÅ«Äio 19 d. Å iauliai Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Žanas Kubeckas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , priteisimo iÅ¡ atsakovų A.
Legislator headnote
AI generatedf285b167-ddf8-41aa-a7fb-eefc7cf32a49 · Regionų administracinis teismas: IÅ¡ pažymos âApie vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ â matyti, kad atsakovų įsiskolinimas už vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2018-01-01 iki 2021-03-31 yra 116,11 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d. vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovams vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59 str.).
Full text
?AdministracinÄ byla Nr. eI-6844-621/2021 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01112-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1.; 55.1.3. (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjÅ«Äio 19 d. Å iauliai Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Žanas Kubeckas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , priteisimo iÅ¡ atsakovų A.
Ž. ir M. D.. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau â pareiÅ¡kÄjas) kreipÄsi į Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mus praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovųA. Ž. ir M. D. (toliau â atsakovai) 116,11 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaiÄiuotos nuo 2018-01-01 iki 2021-03-31 ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad atsakovai bylai aktualiu laikotarpiu buvo nekilnojamojo turto objekto Å iaulių miesto savivaldybÄje, savininkai, todÄl atsakovams kyla pareiga mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
VietinÄ rinkliava skaiÄiuojama remiantis Å iaulių miesto savivaldybÄs tarybos 2017-07-27 sprendimu Nr. T-289 patvirtintais VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais. PareiÅ¡kÄjas vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras yra Å iaulių miesto ir kitų savivaldybių įsteigta įstaiga, kuri yra vieÅ¡ojo administravimo subjektas, kuriam yra pavestas vietinÄs rinkliavos iÅ¡ atliekų turÄtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.
Å alims apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovai atsiliepimo nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 str. 1 d. 8 p. numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å iaulių miesto savivaldybÄs taryba 2006 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. T-4 nuo 2007 m. sausio 1 d. įvedÄ privalomÄ vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Rinkliava skaiÄiuojama, vadovaujantis 2017-07-25 Å iaulių miesto savivaldybÄs tarybos sprendimu Nr. T-289 patvirtintais Å iaulių miesto savivaldybÄs vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir atliekų tvarkymÄ nuostatais (TAR, 2017-07-28, Nr. 2017-12708) (toliau â Nuostatai). Atsakovai bylai aktualiu laikotarpiu buvo gyvenamosios paskirties patalpų (daugiabuÄio namo butų, individualių namų), esanÄių Å iaulių miesto savivaldybÄs teritorijoje, savininkai, todÄl pagal Nuostatų 4. 12 ir 12.1. punktus yra vietinÄs rinkliavos mokÄtojai.
IÅ¡ pažymos âApie vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ â matyti, kad atsakovų įsiskolinimas už vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2018-01-01 iki 2021-03-31 yra 116,11 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d. vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovams vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59 str.).
Atsakovai netinkamai vykdÄ savo prievolÄ mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl iÅ¡ jų lygiomis dalimis (po 58,06 Eur) priteistina įsiskolinimo suma pareiÅ¡kÄjui (CK 6.38 str.). PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o priteisti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas 15 Eur už pagalbÄ suraÅ¡ant ir paduodant skundÄ , bei atstovaujant teisme. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 40 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ .
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau â LVAT) iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2008-09-25 nutartyje (administracinÄ byla Nr. AS143-375/2008) yra konstatavusi, jog atstovavimo iÅ¡laidų priteisimas vieÅ¡ojo administravimo subjektui iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies yra galimas, taÄiau administracinis teismas, sprÄsdamas, ar priteisti ir kokio dydžio atstovavimo iÅ¡laidas priteisti vieÅ¡ojo administravimo subjekto naudai, turi kompleksiÅ¡kai įvertinti, ar, atsižvelgiant į atitinkamo vieÅ¡ojo administravimo subjekto vidinius administravimo pajÄgumus ir bylos pobÅ«dį, advokato pasitelkimas buvo bÅ«tinas.
Nustatant bylos pobÅ«dį, turi bÅ«ti atsižvelgiama, be kita ko, į byloje keliamo teisinio klausimo naujumÄ (ar teismų praktika atitinkamu klausimu yra suformuota), į bylos apimtį ir sudÄtingumÄ , į pareiÅ¡kÄjo pozicijos formulavimÄ byloje, į skundo pagrindÄ ir dalykÄ . PlÄtodamas Å¡iÄ praktikÄ , vÄlesnÄse nutartyse LVAT yra pasisakÄs, kad vieÅ¡ojo administravimo subjektas, veikdamas specifinÄje srityje, privalo užtikrinti tokiÄ savo vidaus administravimo struktÅ«rÄ , kuri leistų jam tinkamai įgyvendinti vieÅ¡ojo administravimo funkcijas, tuo tikslu jam skiriami atitinkami valstybÄs (savivaldybių) biudžeto asignavimai (žr., pvz., LVAT 2020-05-27 nutartį administracinÄje byloje Nr. Nr. eA-3910-662/2020, 2020-03-25 nutartį administracinÄje byloje Nr. A-5449-575/2019).
Nors bylinÄjimasis teismuose nÄra tiesioginis vieÅ¡ojo administravimo subjektų uždavinys, Å¡ie subjektai turi bÅ«ti pajÄgÅ«s teisme atstovauti savo pozicijoms, kylanÄioms iÅ¡ atitinkamų administracinių teisinių santykių (žr., pvz., LVAT 2018-08-21 nutartį administracinÄje byloje Nr. eAS-552-556/2018; 2019-02-20 nutartį administracinÄje byloje Nr. A-1571-629/2018). Vertinant pareiÅ¡kÄjo vieÅ¡osios įstaigos âÅ iaulių regiono atliekų tvarkymo centrasâ vidinius administravimo bei teisinio atstovavimo pajÄgumus, atsižvelgtina į tai, jog įmonÄje veikia struktÅ«rinis padalinys â Rinkliavos administravimo ir paslaugų kontrolÄs tarnyba, kuriame yra specializuota skolų iÅ¡ieÅ¡kojimų grupÄ (duomenys iÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos âÅ iaulių regiono atliekų tvarkymo centrasâ interneto svetainÄs http://www.sratc.lt/rinkliavos-administravimo-ir-paslaugu-kontroles-tarnyba/).
PraÅ¡ymas, kuriuo kreiptasi į teismÄ dÄl vietinÄs rinkliavos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nÄra iÅ¡skirtinis, lyginant su praÅ¡ymais kitose analogiÅ¡ko pobÅ«džio bylose, kuriose yra suformuota jurisprudencija, keiÄiasi tik proceso Å¡alis, laikotarpis, už kurį praÅ¡oma priteisti vietinÄ rinkliavÄ , praÅ¡oma priteisti pinigų suma. Å iems duomenims suraÅ¡yti kvalifikuota teisinÄ pagalba yra labiau perteklinis momentas, nes tokio pobÅ«džio darbas gali bÅ«ti atliekamas ir teisinio vieneto atsakingo už vietinÄs rinkliavos surinkimÄ pajÄgumais.
NagrinÄjamu atveju byloje nebuvo keliama nauja teisinÄ problematika, byla nÄra sudÄtinga dÄl jos apimties, faktinių aplinkybių, įrodymų vertinimo, ginÄui taikytinos teisÄs taikymo, pareiÅ¡kÄjas turÄjo galimybÄ savo pajÄgumais užtikrinti tinkamÄ atstovavimÄ jo interesams teisme, todÄl praÅ¡omos atlyginti bylinÄjimosi iÅ¡laidos neatitinka bÅ«tinumo kriterijaus. Tokios praktikos laikosi ir LVAT (žr. pvz., 2021 m. kovo 17 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. eAS-172-502/2021, 2021 m. kovo 24 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. Nr. eTA-904-968/2021).
DÄl nurodytų priežasÄių ir iÅ¡dÄstytų argumentų praÅ¡ymas priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kÄjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. Ž. VieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrui 58,06 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 06 ct) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaiÄiuotos nuo 2018-01-01 iki 2021-03-31.
Priteisti iÅ¡ atsakovo M. D. VieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrui 58,06 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 06 ct) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaiÄiuotos nuo 2018-01-01 iki 2021-03-31. PraÅ¡ymÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo atmesti. Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas Žanas Kubeckas