Legislator Case Law & Legislation
f285579d-6b9a-4a44-bc09-c7ecef42e981 AI generated

f285579d-6b9a-4a44-bc09-c7ecef42e981 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f285579d-6b9a-4a44-bc09-c7ecef42e981
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje irnustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už UAB „Tele2“ paslaugas- 130,33 €, palÅ«kanas- 50,70 €, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2017 01 19, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

f285579d-6b9a-4a44-bc09-c7ecef42e981 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovas 2009 03 31 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 11- 14). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo skolos, atsiradusios dėl atsakovo įsipareigojimų nevykdymo UAB „Tele2“ pagal 2006 11 03 sudarytÄ Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjimo bei netesybų atlyginimo (e. b. l. 4).

Keywords

AI generated
bank charges broadcasting fee unpaid licensing royalties late payment of fees telecommunications services general terms and conditions
AI generated
abd9804c-1cb7-4c19-9df5-fe782be902cc
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 187,38 Eur skolos, 7,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog 2008-05-24 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 1.50 64866388 4114, pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo ryÅ¡io paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsikaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.
83ed8f54-d488-431b-a6be-b3f5012dac3d
? Civilinė byla Nr. e2-36288-931/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29892-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.3; 2.6.8.10; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Stankevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei A.
0bdf01c7-8614-478f-a2d8-0a7f3bf730f4
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
c9321e74-898a-40ee-93dd-f8e27dd00362
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Tele2“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 22,01 Eur skolÄ , 0,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 20,57 Eur iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 0,29 bankinį komisinį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
9927b358-67e4-4a59-88cc-15db541973eb
211,44 Eur skolÄ , 76,85 Eur palÅ«kanas, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6524-432/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00890-2017-6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834), kurio buveinė- A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 7044, ieÅ¡kinį dėl užmokesčio už UAB „Tele2“ paslaugas, palÅ«kanų, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

C. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje irnustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už UAB „Tele2“ paslaugas- 130,33 €, palÅ«kanas- 50,70 €, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2017 01 19, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).

IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad atsakovas su UAB „Tele2“ 2006 11 03 sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 1(duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui pagal sutartyje numatytas sÄ lygas ir terminus suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas. UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo.

IeÅ¡kovas ir UAB „Tele2“ 2009 03 31 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovui atlygintinai perleistos reikalavimo teisės pagal minėtu laikotarpiu atsakovui pateiktas PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras. IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimo faktÄ , pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas į šį raginimÄ nereagavo. Atsakovo skola ieÅ¡kovui- 130,33 €, palÅ«kanos- 50,70 €. Dėl Å¡ių faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir praneÅ¡imas įteikti 2017 02 01 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 02 01 nutarties pagrindu. Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal CK 6.101 str. 1 d. kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovas 2009 03 31 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 11- 14). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo skolos, atsiradusios dėl atsakovo įsipareigojimų nevykdymo UAB „Tele2“ pagal 2006 11 03 sudarytÄ Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjimo bei netesybų atlyginimo (e. b. l. 4).

Atsakovas ir UAB „Tele2“ 2006 11 03 sudarė Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 1.59 60132568 591, pagal kuriÄ atsakovui suteiktos mobiliojo skaitmeninio ryÅ¡io tinklo paslaugos, už kurias atsakovas turėjo sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (e. b. l. 7). CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais. Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusia prievole, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolės vykdymo (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Atsakovas prievolės pagal sutartį neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola- 130,33 €.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2009 03 31 iki 2016 12 20 iÅ¡ atsakovo priteistinos 50,70 € palÅ«kanos ieÅ¡kovui. Pritaikius CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos įstatyme (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) numatytos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 181,03 € nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 01 19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 15 € (e. b. l. 6).

Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., nusprendžia:IeÅ¡kovo- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) ieÅ¡kinį dėl užmokesčio už UAB „Tele2“ paslaugas, palÅ«kanų, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

C. (a. k. (duomenys neskelbtini) patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo A. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) užmokestį už UAB „Tele2“ paslaugas- 130,33 € (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų ir trisdeÅ¡imt tris euro centus).Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo A. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) palÅ«kanas- 50,70 € (penkiasdeÅ¡imt eurų ir septyniasdeÅ¡imt euro centų).  Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo A.

C. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 181,03 € (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir tris euro centus) nuo 2017 01 19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo A. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas- 15 € (penkiolika eurų). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasVisvaldas Kazakiūnas