f28506b2-4512-40cd-bdb2-7fa89bffd1e1 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. 2-105-722/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02938-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lidija DeksnienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf28506b2-4512-40cd-bdb2-7fa89bffd1e1 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: nustatÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos patikslinti atsakovo A. B. gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , o paaiÅ¡kÄjus, kad gyvenamosios ar darbo vietos nustatyti neįmanoma, pasirinkti kitÄ , numatytÄ CPK procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .IeÅ¡kovÄ, Å¡alindama teismo nustatytus trÅ«kumus, teismui pateikÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. 2-105-722/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02938-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lidija DeksnienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ A. S. kreipÄsi į Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Teismui priÄmus pradinį ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kÄjo, kad ieÅ¡kinys pateiktas su trÅ«kumais, t. y. nÄra žinoma atsakovo A. B. buvimo vieta, todÄl teismas 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi ieÅ¡kovei A.
S. nustatÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos patikslinti atsakovo A. B. gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , o paaiÅ¡kÄjus, kad gyvenamosios ar darbo vietos nustatyti neįmanoma, pasirinkti kitÄ , numatytÄ CPK procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .IeÅ¡kovÄ, Å¡alindama teismo nustatytus trÅ«kumus, teismui pateikÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Patikslintame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ nurodÄ atsakovo adresÄ â (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo atsakovo gyvenamosios vietos adresu siųsti procesiniai dokumentai teismui taip pat grÄ Å¾inti atsakovui neįteikti (gavÄjas paÅ¡to siuntos neatsiÄmÄ). Teismas 2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi ieÅ¡kovei pakartotinai nustatÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos â nustatyti atsakovo A. B. gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , o paaiÅ¡kÄjus, kad gyvenamosios ar darbo vietos nustatyti neįmanoma, pasirinkti kitÄ , numatytÄ CPK procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .2016 m. gruodžio 29 d. nutartis ieÅ¡kovei A.
S. įteikta 2016 m. gruodžio 31 d. asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant (CPK 123 str. 1 d.).IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ patikslinto ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Vadovaujantis CPK 296 str. 1 d. 11 p., teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , jeigu bylos nagrinÄjimo pirmosios instancijos metu paaiÅ¡kÄja, kad pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. PareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paliktas nenagrinÄtas, jeigu Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alina, ir tik pirmosios instancijos teisme (CPK 296 str. 2 d.).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, laikytina, kad ieÅ¡kovÄ A. S. nesilaikÄ teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, palikus patikslintÄ ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ CPK 296 str. 1 d. 11 p. pagrindu, neužkertamas kelias paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.
Vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 297 str., teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovÄs A. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ji turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
        TeisÄja                                                                                                  Lidija DeksnienÄ