f28279fe-3c5a-4b93-a62e-e265f4cd7e4e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-331-718/2021 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Legislator headnote
AI generatedf28279fe-3c5a-4b93-a62e-e265f4cd7e4e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: A8.-331-718/2021 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-331-718/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00238-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 9.36.; 21.9.10.
Registro objekto Nr. ROIK:21128733595
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. kovo 10 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Teismas
n u s t a t Ä:
2021-02-21 R. G. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl to, kad jis 2021-02-21, 18.20 val., (duomenys neskelbtini), patikrinus R. G., vykstanÄio automobiliu Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rankinį bagaÅ¾Ä , buvo rasta 380 vnt. cigareÄių su filtru be banderolių â5 Minsk Super Slimsâ, bei 340 vnt. cigareÄių su filtru be banderolių âMinsk C. S. Slims â, iÅ¡ viso 720 vnt. cigareÄių, kurių bendra vertÄ 129, 24 Eur. Tai yra daugiau, nei leista gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje be importo mokesÄių, akcizų ir PVM sumokÄjimo patvirtinanÄių dokumentų. Tuo R. G. pažeidÄ Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 ir 3.4 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. G. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todÄl laikytina, kad apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. R. G. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).
RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ R. G. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad cigaretÄs gabeno savo reikmÄms, gailisi.
Teismas
konstatuoja:
iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad R. G. kaltÄ dÄl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo iÅ¡nagrinÄtais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, MuitinÄs departamento pateikta informacija apie sulaikytų prekių (cigareÄių) įvertinimÄ , daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.
R. G. veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį ir pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.
Byloje R. G. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti atsakomybÄ aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs nusižengimÄ .
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į neteisÄtai gabentų ir laikytų cigareÄių kiekį bei vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas anksÄiau baustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visa tai, R. G. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina žymiai mažesnÄ nei sankcijos vidurkis bauda, numatyta ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje, su prekių (cigareÄių) konfiskavimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarÄ:
R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 380 vnt. cigareÄių su filtru be banderolių â5 Minsk Super Slimsâ, bei 340 vnt. cigareÄių su filtru be banderolių âMinsk C. S. Slims â, paimtų ir saugomų KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs Mobiliųjų grupių poste, konfiskavimu.
Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 21128733595, ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ