f280eb46-42df-49b2-8029-4955fbc00a56 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-420-504/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00348-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 1 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. 2011 m. birželio 21 d. 13.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo V. E. K. priklausantį automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu G. K. paaiÅ¡kino, kad 2011 m. birželio 21 d vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.  Nurodo, jog dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be G. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių D. K. ir Ž. Ž. 2011-06-21 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-8), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. birželio 21 d. apie 13.15 val., (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį BMW 525, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Buvo nustatyta, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones. Vairuotojas nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, jam surašytas ATP protokolas. Automobilis perduotas savininkei V. E. K..2011-06-21 pranešimu G. K. 13.20 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 6). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė G.

K. veikoje - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad G.

K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau praeityje jis daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , taip pat už KET pažeidimus. Nors baustumai yra iÅ¡nykę, tačiau tai rodo asmens polinkį daryti teisės pažeidimus, anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, iÅ¡vadų nedaro, paskirtų baudų nesumoka, nedirba, kaip pats nurodo, jokių pajamų neturi, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, jo trukmę parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismasn u t a r i a : G.

K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.                         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Ledina Å inkÅ«nienė