f280b901-e0ec-42fa-b365-8f94f6ecc22b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr      Baudžiamoji byla Nr. 1-388-834/2015                        Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01670-2014-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.5; 1.2.22.1; 2.10.1;                                                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2015 m. liepos 10 d.                                                         Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro Jono Selilionio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-388-834/2015 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

R. (V. R.), gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Sužionių sen., Vilniaus r., turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas LR BK 201 straipsnio 1 dalyje, BK 201 straipsnio 3 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje, S. B. (S. B.), gim. 1979-05-30, Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis RakÅ¡onių k., Sužionių sen., Vilniaus r., turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė :

K. V. R. neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o bÅ«tent: 2014 m. vasarÄ , tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k., rado bei toje pačioje vietoje neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kol 2014-10-05 šį aparatÄ rado bei paėmė policijos pareigÅ«nai.Be to, kaltinamieji V. R. ir S. B. veikdami kartu, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė daugiau nei deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent V.

R. nuo 2014-10-02 miško masyve, esančiame Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai gamino, o S. B. 2014-10-05 prisijungus ir padedant pagamino 17,03 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,4 % – 55,3 %, ir nurodytoje vietoje laikė, kol 2014-10-05 nurodyti alkoholiniai gėrimai buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų.Be to, kaltinamasis V. R. neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo ir laikė šaunamuosius ginklus, o būtent: 2014 m.

žiemÄ , tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus r., Sužionių sen., Dumblės k., rado sugriautame Å«kiniame pastate ir pasiėmė, taip neturėdamas leidimo įgijo, Å¡aunamuosius ginklus – pramoninės gamybos vienvamzdį, lygiavamzdį, 16 kalibro medžioklinį Å¡autuvÄ TIKKA KOSKI H-45 Nr. 12241, skirtÄ Å¡audyti medžiokliniais 16 kalibro Å¡oviniais, C kategorijos ir pramoninės gamybos, 8,2 mm kalibro medžioklinio karabino KO-8,2 dalis – vamzdį su uoksu ir apsodÄ su buože, iÅ¡ kurių pagrindinė Å¡aunamojo ginklo dalis (vamzdis) priskiriamas prie Å¡aunamųjų ginklų, ir juos neturėdamas leidimo laikė, adresu Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k., kol 2014-10-05 Å¡iuos Å¡aunamuosius ginklus rado bei paėmė policijos pareigÅ«nai.PraneÅ¡imai apie įtarimÄ V.

R. ir S. B. įteikti pasiraÅ¡ytinai (83-84, 96-97).K. V. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2014 m. vasarÄ , mėnesio ir dienos nurodyt negali, miÅ¡ke, esančiame, Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k., grybaudamas rado aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Kam Å¡is anksčiau priklausė, jis nežino. PirmÄ kartÄ pradėjo gaminti naminę degtinę, pagamino apie 17 litrų, paskui jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, tai buvo 2014 m. spalio mėn. 5 d. Nuo spalio 2 d. iki spalio 5 dienos jis gamino naminę degtinę vienas, o spalio 5 d. paprašė savo pažįstamo S. B. padėti, pagamino savo reikmėms, bet ne pardavimui. 2014 m.

žiemÄ , po Naujųjų metų, mėnesio ir dienos nurodyti negali, savo sugriautame močiutės J. C. Å«kiniame pastate, esančiame Dumblo k., Sužionių sen., Vilniaus r., rado du Å¡autuvus, kam jie priklausė, jis nežino. Jis tuos du Å¡autuvus padėjo jam priklausančiame automobilyje, kuris buvo be valstybinių numerių ir be dokumentų. Å autuvai gulėjo visÄ laikÄ automobilyje, kuris stovėjo Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k., jis net buvo pamiršęs, kad Å¡ie ten yra (81-82, 85-86 b. l.);K.

S. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2014 m. spalio mėn., dienos neprisimena, bet tai buvo sekmadienis, pažįstamas V. R. paprašė jo padėti pagaminti naminę degtinę. Pažįstamo V. R. aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti stovėjo miÅ¡ke, esančiame Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k. IÅ¡ kur pažįstamas gavo aparatÄ ir ar prieÅ¡ tai buvo pasigaminęs degtinės, jis nežinojo. Jie kartu gamino degtinę. Jis nežinojo, kad jo pažįstamas V.

R. turi du neregistruotus ir be leidimo laikomus ginklus. Jis pirmÄ kartÄ padėjo Vladyslavui gaminti degtinę (94-95, 98-99 b. l.);IÅ¡ 2014-10-05 Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK Kriminalinės policijos skyriaus Pirmojo poskyrio tyrėjos J. I. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2014-10-05 buvo gautas praneÅ¡imas, kad Vilniaus r., Sužionių sen., miÅ¡ko masyve prie Levonių k., V. R., gim. 1977 m., gyv., Vilniaus r., Sužionių sen., LukÅ¡tynės k., tyrimo nenustatytÄ laikotarpį laikė aparatÄ naminei degtinei gaminti bei 2014-10-05 Å¡iuo aparatu pagamino apie 17 litrų naminės degtinės (1 b. l.);IÅ¡ 2014-10-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Vilniaus r., Sužionių sen., apytiksliai apie 300 m atstumu nuo Levonių k.

į Å¡iaurę. ApžiÅ«ros metu paimta – 24 įpakavimai mielių, 8 maiÅ¡ai miltų, 10 vnt. plastikinių butelių su viduje esančiu skaidrios spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , aparatas, panaÅ¡us gaminti naminei degtinei, automobilis UAZ be valstybinių numerių su priekaba (6-15 b. l.);IÅ¡ 2014-10-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad V. R. pateikė du Å¡aunamuosius ginklus ir vienÄ optinį taikiklį (29 b. l.);IÅ¡ 2014-10-08 transporto priemonės ir savadarbės priemonės apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta transporto priemonė UAZ be valstybinių numerių ir savadarbė priekaba (16-20 b. l.);IÅ¡ 2014-12-12 daikto apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas optinis taikiklis (32-35 b. l.);IÅ¡ 2014-10-23 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5197)-IS1-5402 matyti, kad skysčiai deÅ¡imtyje įvairios talpos butelių, rastų ir paimtų 2014-10-05 įvykio vietos apžiÅ«ros metu Vilniaus r., Sužionių sen., prie Levonių k. esančiame miÅ¡ko masyve, kur V.

R. laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, yra naminiai stiprÅ«s alkoholiniai gėrimai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,4 % – 55,3 %. Tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų bendrasis tÅ«ris yra 17030 cm³ (17,03 litro) (52-53 b. l.);IÅ¡ 2014-11-12 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5501)-IS1-5886 matyti, kad objektų (trijų metalinių talpyklų ir keturių metalinių vamzdžių), paimtų iÅ¡ Vilniaus r., Sužionių sen., miÅ¡ko masyve prie Levonių k., pas V.

R., visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Plastikinė talpykla nėra aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti sudėtinė dalis (59-63 b. l.);IÅ¡ 2015-05-20 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5198)-IS1-3400 matyti, kad tirti yra pateiktas Å¡aunamasis ginklas, o bÅ«tent - pramoninės gamybos vienvamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis Å¡autuvas TIKKA KOSKI H-45 Nr. 12241, skirtas Å¡audyti medžiokliniais 16 kalibro Å¡oviniais.

Å is Å¡autuvas priskiriamas C kategorijos ginklams. Tirti yra pateiktos pramoninės gamybos, 8,2 mm kalibro medžioklinio karabino KO – 8,2 dalys, o bÅ«tent – vamzdis su uoksu ir apsodas su buože. Pagrindinė Å¡aunamojo ginklo dalis (vamzdis) priskirimas prie Å¡aunamųjų ginklų. Tirti pateiktas Å¡autuvas TIKKA KOSKI H-45 Nr. 12241 yra tinkamas Å¡audyti (43-45 b. l.);Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo V. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 201 str. 1 d., nes jis 2014 m. vasarÄ , tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus r., Sužionių sen., Levonių k., rado bei toje pačioje vietoje neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kol 2014-10-05 šį aparatÄ rado bei paėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to, V. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 201 str. 3 d., nes jis nuo 2014-10-02 miÅ¡ko masyve, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai gamino, o 2014-10-05 prisijungus ir padedant S. B., veikdami bendrai, pagamino 17,03 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,4 % – 55,3 %, ir laikė, kol 2014-10-05 alkoholiniai gėrimai buvo rasti ir paimti policijos pareigÅ«nų. Be to, V. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 253 str. 1 d., nes jis neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo ir laikė Å¡aunamuosius ginklus – pramoninės gamybos vienvamzdį, lygiavamzdį, 16 kalibro medžioklinį Å¡autuvÄ TIKKA KOSKI H-45 Nr. 12241, skirtÄ Å¡audyti medžiokliniais 16 kalibro Å¡oviniais, C kategorijos ir pramoninės gamybos, 8,2 mm kalibro medžioklinio karabino KO-8,2 dalis – vamzdį su uoksu ir apsodÄ su buože, iÅ¡ kurių pagrindinė Å¡aunamojo ginklo dalis (vamzdis) priskiriamas prie Å¡aunamųjų ginklų, ir juos neturėdamas leidimo laikė, kol 2014-10-05 Å¡iuos Å¡aunamuosius ginklus rado bei paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamojo V. R. veiksmai padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo. K. S. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal LR BK 201 str. 3 d., nes jis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent: 2014-10-05 miško masyve, veikdamas kartu su V. R., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 17,03 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,4 % - 55,3 % ir laikė, kol 2014-10-05 nurodyti alkoholiniai gėrimai buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų.

K. S. B. veiksmai padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirti kaltinamajam V. R. 45 parų areÅ¡to bausmę, o kaltinamajam S. B. paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.K. V. R. ir S. B. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomų bausmių rÅ«Å¡imis.V.

R. padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str., (BK 201 str. 1 d.), apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d., (BK 253 str. 1 d.) ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str. (201 str. 3 d.) prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkina tai, kad baudžiamÄ jį nusižengimÄ (2014-10-02 epizodas, pagal BK 201 str. 3 d.) padarė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Administracine tvarka baustas (105-107 b. l.), neteistas (103 b. l.) į psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitas neįraÅ¡ytas (110-112 b. l.).

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijose numatyta bausmė – areÅ¡tas (BK 49 str.). Nustatant bausmės dydį atsižvelgtina į kaltinamojo nusikalstamų veiksmų apimtį bei pobÅ«dį. Teismas, įvertinęs visas minėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, sprendžia, kad tokia bausme bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis.

Bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.).Vadovaujantis BK 641 str. V. R. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi tam yra įstatyme numatytos sÄ lygos.K. V. R. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti (87 b. l.). S. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (123-125 b. l.), administracine tvarka baustas (118-120 b. l.), neteistas (115 b. l.). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltinamajam S. B. skirtina BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, t.y. skirtina 6 mėnesiai viešųjų darbų, neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Teismas, įvertinęs visas minėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, sprendžia, kad tokia bausme bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. Vadovaujantis BK 641 str. S. B. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi tam yra įstatyme numatytos sÄ lygos.K. S. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti (100 b. l.). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pramoninės gamybos vienvamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis Å¡autuvas TIKKA KOSKI H-45 Nr. 12241, pramoninės gamybos, 8,2 mm kalibro medžioklinio karabino KO – 8,2, 1 vnt., saugomas Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariate (47-48 b. l.) ir optinis taikiklis, įdėtas į vokÄ , saugomas Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (36-37 b. l.) konfiskuotini ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (LR BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2, p.).

Transporto priemonė UAZ be valstybinių numerių ir savadarbė priekaba saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių saugykloje (22-25 b. l.) nusavintina ir perduotina valstybės nuosavybėn. 24 mielių įpakavimai, 8 maišai miltų saugomi Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (27-28 b. l.), plastikiniai buteliai – vienas 0,9 l talpos, vienas 2 l talpos, vienas 3 l talpos, vienas 5 l talpos, šeši 1 l talpos su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (iš viso 15,03 litro) saugomi Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (55-56 b. l.) ir 4 metaliniai vamzdžiai, 2 metalinės talpyklos, 1 nerūdijančio plieno talpykla, 1 plastikinė talpykla saugomi Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (65-66 b. l.) sunaikintini įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

V. R. (V. R.) pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, BK 201 straipsnio 3 dalį, BK 253 straipsnio 1 dalį ir nubausti: pagal BK 201 straipsnio 1 dalį - 30 parų areÅ¡tu, pagal BK 201 straipsnio 3 dalį – 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val., per mėnesį visuomenės labui, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – 50 parų areÅ¡tu, Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes už baudžiamÄ jį nusižengimÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalį ir už nusikaltimÄ BK 253 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesnę bausmę apimant Å¡velnesnę bausmę ir paskirti 50 parų areÅ¡to.             Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtÄ subendrintÄ bausmę subendrinti su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti V.

R. 60 parų areÅ¡to.             Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. R. paskirti galutinę 40 parų areÅ¡to bausmę.Iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, V. R. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. S. B. (S. B.) pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir nubausti 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, S. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, S. B. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pramoninės gamybos vienvamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis Å¡autuvas TIKKA KOSKI H-45 Nr. 12241, pramoninės gamybos, 8,2 mm kalibro medžioklinio karabino KO – 8,2, 1 vnt., saugomas Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariate ir optinis taikiklis, įdėtas į vokÄ , saugomas Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje konfiskuoti ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (LR BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2, p.).

Transporto priemonė UAZ be valstybinių numerių ir savadarbė priekaba saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių saugykloje nusavinta ir perduota valstybės nuosavybėn. 24 mielių įpakavimai, 8 maišai miltų saugomi Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, plastikiniai buteliai – vienas 0,9 l talpos, vienas 2 l talpos, vienas 3 l talpos, vienas 5 l talpos, šeši 1 l talpos su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (iš viso 15,03 litro) saugomi Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje ir 4 metaliniai vamzdžiai, 2 metalinės talpyklos, 1 nerūdijančio plieno talpykla, 1 plastikinė talpykla saugomi Vilniaus AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.Išaiškinti V.

R. ir S. B., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymus surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė