f2806217-e510-41b6-96a0-cbfc415f266f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-351-418/2011m.Proceso Nr. 2-09-3-00240-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 76.5; 116.1.; 125.4. (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. P., atsakovui A. P., trečiajam asmeniui J. C., Druskininkų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Laimutei BakÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

P. ieškinį atsakovui A. P., trečiajam asmeniui J. C., Druskininkų savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnybai dėl tėvystės nuginčijimo, ir n u s t a t ė: Ieškovė prašo panaikinti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo metrikų knygos įraše duomenis (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) yra Pijaus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.

PaaiÅ¡kino, kad su A. P. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje pragyveno beveik deÅ¡imt metų. PaÅ¡lijus santykiams, artimus ryÅ¡ius nutraukė nuo 2009 metų vidurio. Santuoka iki Å¡iol nenutraukta. 2009 m. lapkričio 1d. susipažino su J. C.. Pradėjo susitikinėti, palaikyti artimus santykius, o nuo 2010 metų sausio mėnesio pradėjo gyventi kartu, t.y. sukÅ«rė faktinę Å¡eimÄ . (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus P. A.. Kadangi santuoka su A. P. nėra nutraukta, todėl vaiko tėvu jis ir buvo įraÅ¡ytas.

Tikrasis sūnaus P. A. tėvas yra ne jos sutuoktinis – atsakovas A. P., o J. C., kuris pripažįsta, kad jis yra tikrasis P. A. tėvas. Atsakovas A. P. ir tretysis asmuo J. C. su ieškiniu sutinka.Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė su ieškiniu sutinka. Iš pateiktos išvados seka, kad tarnyba neprieštarauja, jog būtų nuginčyta tėvystė. Ieškinys tenkintinas.             Ieškovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiškinimais, liudytojos I.

S. parodymais, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvada, kita bylos medžiaga (b.l. 5-14, 20-21, 24) nustatyta, kad Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini) P.A. P. tėvu įrašytas A. P.. Teisės ir civilinės metrikacijos skyrius šiuos įrašus įrašė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 str. 1 d., kai vaikas gimsta motinai, kuri yra susituokusi, vaiko tėvu įrašomas vaiko motinos sutuoktinis.

Tačiau byloje esantys duomenys duoda pagrindo manyti, kad A. P. negali būti P.A. P. tėvu, su kuriuo būtų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaikų ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas (CK 3.155, 3.192 str. str.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.150 str. nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu. Iš ieškovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiškinimų matyti, kad iki sūnaus P. A. gimimo ieškovė L.

P. daugiau nei metus palaikė artimus santykius su J. C., vedė bendrÄ Å«kį, gyveno kartu kaip vyras ir žmona. IeÅ¡kovė L. P. su atsakovu A. P. tuo metu artimų santykių nepalaikė. Tretysis asmuo J. C. pripažino, kad jis yra tikrasis sÅ«naus P. A. tėvas. IeÅ¡kovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiÅ¡kinimus patvirtina liudytojos I. S. parodymai. Liudytoja I. S. parodė, kad L. P. bendrauja nuo 2009 metų su J. C., nuo 2010 metų sausio mėnesio gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį ir (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus P. A..

Liudytojos parodymai neprieÅ¡tarauja bylos medžiagai, ieÅ¡kovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiÅ¡kinimams, todėl teismas jais netikėti neturi pagrindo. Be to, atsakovas A. P. sutinka su ieÅ¡kiniu ir patvirtina, kad nėra P. A. biologinis tėvas. Kadangi byloje esanti medžiaga, ieÅ¡kovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiÅ¡kinimai, liudytojos parodymai teismui duoda pagrindo manyti, kad atsakovas A. P. nėra P. A. tėvas, todėl duomenys P. A. P. gimimo įraÅ¡e apie tėvÄ nuginčytini (CK 3.149 str., 3.150 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str. 263-268 str., 270 str., 399 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Pripažinti, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra P.A. P., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas.Panaikinti P. A. P., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus gimimo akto įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvystės įraÅ¡Ä .Priteisti iÅ¡ L. P. 21,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Leonora Jakubauskienė