f27df20e-a94d-49dd-8d29-effb142fa219 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo Nr. T-9-559/2013Proceso Nr. 1-61-00372-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; 2.5.16 (N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 7 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ RamanauskienÄ, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant prokurorui Oksanai Gabrilaitienei, Probacijos skyriaus inspektoriui Rimantui Krivickui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje Jonavos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam N. A..             IÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos skyriaus atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ ,              nustatÄ:N. A.
Legislator headnote
AI generatedf27df20e-a94d-49dd-8d29-effb142fa219 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Probacijos skyriaus inspektorius praÅ¡o N. A. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes N. A. 2012-11-22 23,30 val. nerastas namuose, o vÄliau sutiktas prie namų neblaivus, jam nustatytas 1,82 promilÄs girtumas; N. A. 2012-12-23 pareikÅ¡tas įtarimas ikiteisminiame tyrime dÄl atvirosios vagystÄs, įvykdytos 2012-12-23, be to N. A. sulaikius buvo nustatytas 1,02 promilÄs girtumas; 2013-01-24 22,47 val. N. A. nerastas namuose; 2012-10-11 N. A. buvo atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ ir nustatyta, kad N. A. priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Full text
Teikimo Nr. T-9-559/2013Proceso Nr. 1-61-00372-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; 2.5.16 (N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 7 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ RamanauskienÄ, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant prokurorui Oksanai Gabrilaitienei, Probacijos skyriaus inspektoriui Rimantui Krivickui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje Jonavos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam N. A..             IÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos skyriaus atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ ,              nustatÄ:N. A.
į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai, policijos pareigÅ«nai N. A. atvesdinti negali, nes jis nerandamas gyvenamojoje vietoje ir yra iÅ¡vykÄs, todÄl teikimas nagrinÄjamas jam nedalyvaujant.N. A., g. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2011-05-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. dÄl plÄÅ¡imo A. N. atžvilgiu ir nubaustas deÅ¡imties mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubaustas aÅ¡tuonerių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 1 d. ir nubaustas penkerių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmÄs, paskirtos pagal LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 1 d., subendrintos jas apimant ir paskirta N. A. subendrinta aÅ¡tuonerių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmÄ, paskirta pagal LR BK 180 str. 1 d. ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirta subendrinta aÅ¡tuonerių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinta jas sudedant iÅ¡ dalies ir paskirta N. A. subendrinta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d.
Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2009-11-25 nuosprendžiu paskirta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, bausmes sudedant iÅ¡ dalies ir paskirta N. A. galutinÄ subendrinta bausmÄ penkeri metai Å¡eÅ¡i mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi patvirtinta Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam N. A., vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. bei patvirtinta LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p. numatytos ir komisijos siÅ«lytos pareigos bei baudžiamojo poveikio priemonÄ pagal BK 67 Str. 2 d. 5 p.: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi 12 mÄn., nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki bausmÄs pabaigos, atlikti 100 valandų nemokamų darbų ne mažiau 10 valandų per mÄnesį, deÅ¡imt mÄnesių pradedant dirbti per 1 mÄn. po lygtinio paleidimo.Nuteistasis N. A. iÅ¡ pataisos namų paleistas 2012 m. spalio 2 d.
Probacijos skyriaus inspektorius praÅ¡o N. A. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes N. A. 2012-11-22 23,30 val. nerastas namuose, o vÄliau sutiktas prie namų neblaivus, jam nustatytas 1,82 promilÄs girtumas; N. A. 2012-12-23 pareikÅ¡tas įtarimas ikiteisminiame tyrime dÄl atvirosios vagystÄs, įvykdytos 2012-12-23, be to N. A. sulaikius buvo nustatytas 1,02 promilÄs girtumas; 2013-01-24 22,47 val. N. A. nerastas namuose; 2012-10-11 N. A. buvo atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ ir nustatyta, kad N. A. priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei.
N. A. pažeidinÄjo probacijos sÄ lygas, teismo paskirtas pareigas ir poveikio priemones, darÄ kitus teisÄs pažeidimus, nepateisino jam parodyto pasitikÄjimo, nesistengÄ doru elgesiu įrodyti, kad pasitaisys ir integruosis į visuomenÄ, vadovausis priimtinomis dorovÄs normomis, todÄl N. A. panaikintinas lygtinis paleidimas.Nuteistasis N. A. 2012 m. lapkriÄio 22 d. 23,30 val. buvo nerastas namuose, o vÄliau sutiktas prie namų neblaivus, jam nustatytas 1,82 promilÄs girtumas, už pasirodymÄ neblaivaus vieÅ¡oje vietoje N. A. buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 178 str. 1 d.
įspÄjimas; 2013 m. sausio 24 d. 22,47 val. N. A. nerastas namuose ir jo motina nurodo, kad sÅ«naus nÄra apie savaitÄ laiko, motina mano, jog sÅ«nus iÅ¡vykÄs į užsienį, be to N. A. yra pareikÅ¡tas įtarimas dÄl atvirosios vagystÄs, bet to 2012-12-23 N. A. buvo nustatytas 1,02 promilÄs girtumas ir visos Å¡ios aplinkybÄs patvirtina, kad nuteistasis N. A. be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių âneiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki bausmÄs pabaigos;
N. A. 2012-12-04 buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 178 str. 1 d. â įspÄjimas. N. A. buvo atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ ir nustatyta, kad N. A. priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. Kadangi N. A. be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų jam baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų, padarÄ teisÄs apžeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinÄ nuobauda, todÄl probacijos tarnybos teikimas tenkintina ir N. A. panaikintinas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdytina likusi bausmÄs dalis- 2 m. 1 mÄn. 24 d.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.              nutarÄ:             TeikimÄ tenkinti.             N. A. panaikinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-26 nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų ir N. A. vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį - dvejus metus vienÄ mÄnesį 24 dienas pagal Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gegužÄs 6 d. nuosprendį.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.             TeisÄja                                                                                                           JÅ«ratÄ RamanauskienÄ