Legislator Case Law & Legislation
f27dab84-c087-4b64-850e-a2bf4331cebe AI generated

f27dab84-c087-4b64-850e-a2bf4331cebe · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f27dab84-c087-4b64-850e-a2bf4331cebe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnamečiam sÅ«nui D. S. gim. (duomenys neskelbtini) teikti 180 eurų iÅ¡laikymo sumÄ (alimentus), mokamÄ Ä¯ ieÅ¡kovės (vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų uzufruktorės) nurodytÄ sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 28 dienos; Nepilnametei dukrai U. S. gim. (duomenys neskelbtini) teikti 180 eurų iÅ¡laikymo sumÄ (alimentus), mokamÄ Ä¯ ieÅ¡kovės (vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų uzufruktorės) nurodytÄ sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 28 dienos. Taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių aptartos ir dėl jų sutarta Å¡alių laisva valia ir iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ , todėl teismo praÅ¡ome patvirtinti Å¡iÄ pateikiamÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-4205-351/2019 nutraukti. Å alys patvirtina, kad civilinės bylos nutraukimo procesines pasekmes supranta.

Legislator headnote

AI generated

f27dab84-c087-4b64-850e-a2bf4331cebe · Tauragės apylinkės teismas: PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį: „IeÅ¡kovė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl alimentų nepilnamečiams vaikams D. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir U. S. gim. (duomenys neskelbtini) padidinimo 2019-09-27 kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus (toliau - teismas) (Civilinei bylai suteiktas Nr. 2-4205-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01662-2019-9), atsakovas byloje M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-4205-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01662-2019-9 Procesinių sprendimų kategorija 3.2.8.5 (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N u t a r T I S 2019 m. spalio 29 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo. Teismas nustatė: Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių procesinė teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi yra dispozityvumo principo civiliniame procese iÅ¡raiÅ¡ka, ji gali bÅ«ti įgyvendinama bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Bylos Å¡alims pateikus taikos sutartį dėl teisminio ginčo dalyko, teismas turi patikrinti, ar nėra aplinkybių, sudarančių CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ negalimumÄ tvirtinti taikos sutarties.

Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu jos patvirtinimas prieÅ¡tarautų imperatyviosioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui. IÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovės pateiktos taikos sutarties turinio teismas neturi pagrindo spręsti dėl jÄ sudariusių asmenų valios iÅ¡raiÅ¡kos ydingumo. Sutarties 5 punktu Å¡alys patvirtino, kad taikos sutartis jiems yra aiÅ¡ki jos patvirtinimo teisinės pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos, t. y. kad teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ .

Teismui nenustačius CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant negalima tvirtinti taikos sutarties, 2019 m. spalio 23 d. sudaryta taikos sutartis patvirtintina pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas. Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). RaÅ¡ytinės taikos sutarties tekstas pridėtinas prie bylos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 100 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais teismas nutaria:

PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį: „IeÅ¡kovė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl alimentų nepilnamečiams vaikams D. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir U. S. gim. (duomenys neskelbtini) padidinimo 2019-09-27 kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus (toliau - teismas) (Civilinei bylai suteiktas Nr. 2-4205-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01662-2019-9), atsakovas byloje M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė ir atsakovas, atsižvelgdami j tai, kad Å¡alims pavyko taikiai, Å¡alims priimtinomis sÄ lygomis, iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , ieÅ¡kovė J. S. ir atsakovas M. S. laisva valia sudarė ir pasirašė Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti IeÅ¡kovė ir atsakovas sutaria, kad atsakovas M. S. įsipareigoja:

1. Nepilnamečiam sÅ«nui D. S. gim. (duomenys neskelbtini) teikti 180 eurų iÅ¡laikymo sumÄ (alimentus), mokamÄ Ä¯ ieÅ¡kovės (vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų uzufruktorės) nurodytÄ sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 28 dienos;

2. Nepilnametei dukrai U. S. gim. (duomenys neskelbtini) teikti 180 eurų iÅ¡laikymo sumÄ (alimentus), mokamÄ Ä¯ ieÅ¡kovės (vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų uzufruktorės) nurodytÄ sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 28 dienos. Taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių aptartos ir dėl jų sutarta Å¡alių laisva valia ir iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ , todėl teismo praÅ¡ome patvirtinti Å¡iÄ pateikiamÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-4205-351/2019 nutraukti. Å alys patvirtina, kad civilinės bylos nutraukimo procesines pasekmes supranta.

Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir nutarimo teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos. Ä®vykdžius visus taikos sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės. Å i sutartis sudaryta trims egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.“ Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Virgina Pankauskienė