f27943a3-aa76-4d75-93f8-e118d45d1906 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. S2-18900-540/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11282-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Indrei Veselkaitei, dalyvaujant pareiškėjos Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos atstovei Viktorijai Bučinskaitei, suinteresuotam asmeniui D. G., suinteresuoto asmens D. G. atstovui advokatui Jaroslavui Los, suinteresuoto asmens globėjai V.

P., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos (toliau - pareiÅ¡kėjos) praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo dėl neveiksnaus asmens D. G. hospitalizavimo ir gydymo psichiatrijos įstaigoje. Teismas, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverstinio hospitalizavimo ir gydymo VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje pratęsimo vieno mėnesio laikotarpiui, šį laikotarpį skaičiuojant nuo hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

PraÅ¡yme nurodyta, kad 2019 m. birželio 28 d. 14.10 val. į VÅ¡Ä® RKL Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus III MiÅ¡rios patologijos skyrių pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 punktÄ buvo priverstinai hospitalizuotas jo globėjos sutikimu D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Pacientas nuo 2009 m. serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare, paÅ«mėjimų metu vyrauja paranoidinė-haliucinacinė simptomatika, diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija.

Dėl Å¡io susirgimo nustatytas 20 procentų darbingumo lygis ir specialieji priežiÅ«ros poreikiai. 2016 m. gruodžio 7 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu D. G. buvo pripažintas neveiksniu ir 2017 m. sausio 24 d. nutarimu globėja ir turto administratore paskirta V. P.. PraÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ pratęsti D. G. priverstinę hospitalizacijÄ ir priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡duoti teismo leidimÄ pratęsti D.

G. priverstinę hospitalizacijÄ ir priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje 1 mėnesio laikotarpiui. Suinteresuotas asmuo D. G. praÅ¡o jam leisti gydytis namuose ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ių metų gegužės mėnesį jis nutraukė vaistų vartojimÄ , nes jam atrodė, kad yra sveikas. Suinteresuoto asmens D. G. atstovas advokatas Jaroslavas Los sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu. Suinteresuoto asmens D. G. globėja V. P. paaiÅ¡kino, kad D. G. psichikos liga susirgo 2009 m. 2016 m. ilgai gydėsi ligoninėje, dėl ko jo savijauta buvo pagerėjusi.

IlgÄ laikÄ gėrė vaistus, tačiau nuo 2019 m. gegužės mėnesio ji pastebėjo, kad Deividas nebenori su ja bendrauti. Ä®prastai jis su ja nebenorėdavo bendrauti, kai jam pablogėdavo sveikata ir jis nenorėdavo, kad ji jį paguldytų į ligoninę. Pasiteiravusi pas DeividÄ gydantį gydytojÄ sužinojo, kad Deividas pas jį nebesilanko. 2019 m. birželio 28 d. ji atėjo pas DeividÄ Ä¯ namus, nes suprato, kad jam yra negerai, tačiau jis jos nenorėjo įsileisti. Kai pavyko patekti į buto vidų, pamatė, kad Deivido bÅ«sena yra labai pablogėjusi, jis beveik nieko nevalgo, todėl iÅ¡kvietė greitÄ jÄ ir jis buvo iÅ¡vežtas į ligoninę.

Liudytoja G. G. parodė, kad D. G. serga psichikos liga ir ne kartÄ buvo gydytas Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje. 2016 m. jis buvo gydytas 99 ir 49 lovadienius. Po gydymo jam buvo atitaikyti vaistai ir bÅ«klei pagerėjus, gydymÄ tęsė namuose. 2019 m. birželio 28 d. D. G. vėl buvo atvežtas į ligoninę. Jo sveikata buvo žymiai pablogėjusi, buvo sulysęs, nerimastingas. Atlikus tyrimus, buvo nustatytas ženklus sveikatos pablogėjimas. Ligoninėje paskyrus jam vaistus ir juos vartojant, D. G. bÅ«klė nežymiai pagerėjo, tačiau liudytojos nuomone, jam reikalingas tolesnis stacionarus gydymas.

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CK 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali bÅ«ti paguldytas į psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimÄ ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali bÅ«ti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali bÅ«ti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimÄ dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali bÅ«ti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimÄ numato Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymas (toliau- Ä®statymas). Pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d.

Nr. XIII-1906 12 straipsnio 1 dalį, psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas, atsisakantis hospitalizavimo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotų institucijų nustatyta tvarka gali bÅ«ti priverstinai hospitalizuojamas, bet ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, tik jeigu iÅ¡ paciento elgesio ir (ar) kitų objektyvių duomenų galima pagrįstai spręsti, kad yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai, gyvybei ir (ar) turtui. Jeigu psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas į psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , teikiančiÄ stacionarines asmens psichikos sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, pristatomas greitosios medicinos pagalbos asmens sveikatos priežiÅ«ros specialisto sprendimu, sprendimÄ dėl priverstinio hospitalizavimo priima psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos, į kuriÄ pristatytas psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas, gydytojas psichiatras arba gydytojas vaikų ir paauglių psichiatras.

Priverstinai hospitalizavus asmenį, gydytojas psichiatras privalo nedelsdamas kreiptis į pacientÄ dėl raÅ¡ytinio sutikimo jį gydyti konkrečiais vaistais ar priemonėmis (bÅ«dais). Jeigu pacientas negali bÅ«ti laikomas gebančiu protingai vertinti savo interesus ir dėl to nepavyksta gauti paciento sutikimo dėl gydymo konkrečiais vaistais ar priemonėmis (bÅ«dais) ir kai yra Å¡ioje dalyje nurodytos aplinkybės, jis Vyriausybės įgaliotų institucijų nustatyta tvarka gali bÅ«ti priverstinai gydomas, bet ne ilgiau kaip 3 darbo dienas.

Minėto Ä®statymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog motyvuotÄ sprendimÄ dėl psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo ilgiau kaip 3 darbo dienas bÅ«tinumo, įvertinę psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento psichikos sveikatos bÅ«klę, kartu priima du psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos gydytojai psichiatrai ir vienas psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos vadovo įgaliotas įstaigos administracijos darbuotojas. Jeigu Å¡ioje dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotÄ sprendimÄ , kad psichikos ir elgesio sutrikimų turintį pacientÄ bÅ«tina priverstinai hospitalizuoti ir (ar) priverstinai gydyti ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, kurioje priverstinai hospitalizuojamas ir (ar) priverstinai gydomas psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas, privalo ne vėliau kaip per 48 valandas nuo priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pradžios kreiptis į teismÄ dėl priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo.

Teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos kreipimÄ si dėl priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimÄ dėl psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pradžios. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog D. G. nuo 2009 m. serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare, paÅ«mėjimų metu vyrauja paranoidinė-haliucinacinė simptomatika, diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija.

Dėl šio susirgimo nustatytas 20 procentų darbingumo lygis ir specialieji priežiūros poreikiai. 2016 m. gruodžio 7 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu D. G. buvo pripažintas neveiksniu ir 2017 m. sausio 24 d. nutarimu globėja ir turto administratore paskirta V. P.. Dėl sutrikusios paciento psichikos yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ir aplinkinių sveikatai ar gyvybei. Tai patvirtina šie duomenys: gydymo stacionare ligos istorija, iš kurios išrašų matyti, kad pacientas būna pikta, dirglus, nervingas, pradeda konfliktuoti, sutriko miegas, pradėjo girdėti garsus, užeina nerimas, baimė, jam pradėjo atrodyti, kad aplinkiniai yra priešiškai nusiteikę.

Nuo 2019 m. gegužės mėnesio, jo globėjos teigimu, nustojo vartoti vaistus; D. G. globėjos V. P. paaiÅ¡kinimai, liudytojos G. G. parodymai. VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos 2019 m. birželio 28 d. trijų gydytojų konsiliumas konstatavo, kad psichozės epizodo įtakoje paciento D. G. psichikos bÅ«sena iÅ¡lieka nestabili, elgesys neprognozuojamas, pacientas nekritiÅ¡kas nei susirgimo, nei savo bÅ«klės atžvilgiu, todėl buvo nutarta kreiptis į teismÄ dėl leidimo pratęsti paciento hospitalizacijÄ ir gydymÄ psichiatrijos stacionare.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu dalyvavusių asmenų išsakytus argumentus, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl D. G. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo yra pagrįstas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl D. G. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje 1 mėnesio laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d.

Nr. XIII-1906 12 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pratęsti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priverstinės hospitalizacijos ir gydymo VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikose terminÄ 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui, šį laikotarpį skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pradžios, tai yra nuo 2019 m. birželio 28 d. Nutartis vykdoma skubiai. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Violeta Miceikienė