Legislator Case Law & Legislation
f277b1e2-c24d-4fa4-94b1-04fe393ce2d3 AI generated

f277b1e2-c24d-4fa4-94b1-04fe393ce2d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f277b1e2-c24d-4fa4-94b1-04fe393ce2d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-287-851/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus Pataisos namuose nutarimo Nr. 59-57 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo, n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija Vilniaus Pataisos namuose 2014-02-25 priėmė nutarimÄ Nr. 59-57 taikyti R.

Legislator headnote

AI generated

f277b1e2-c24d-4fa4-94b1-04fe393ce2d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P. nuteistas 2009-04-03 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 metams. Bausmės vykdymo pradžia 2009-08-14, bausmės vykdymo pabaiga 2017-08-03. 1/2 laisvės atėmimo bausmės atliko 2013-08-03. Anksčiau neteistas. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus Pataisos namuose iÅ¡samų nutarimÄ , yra pagrindo manyti, jog R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-287-851/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus Pataisos namuose nutarimo Nr. 59-57 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo, n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija Vilniaus Pataisos namuose 2014-02-25 priėmė nutarimÄ Nr. 59-57 taikyti R.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., nuteistajam neatlikus 3 metų 5 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nutarimas grindžiamas tuo, kad R. P. 1/2 bausmės atliko 2013-08-03, bausmės pabaiga – 2017-08-03, bausmės atlikimo metu du kartus pažeidė režimo reikalavimus9 kartus skatintas, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika – žema – 6 balai. Išėjęs į laisvę ketina gyventi pas motinÄ , ketina įsidarbinti A.

P. IÄ® autoÅ¡altkalviu, kÄ patvirtina minėtos bendrovės raÅ¡tas. Nuteistasis dirba PravieniÅ¡kių valstybės įmonėje prie pataisos namų autoÅ¡altkalviu, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais glaudÅ«s, palaikomi laiÅ¡kais, telefonu, pasimatymų metu lankomas, uždirbtas lėšas siunčia vaikams ir motinai. SiÅ«loma taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuris bus vykdoma LR Probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

R. P. nuteistas 2009-04-03 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 metams. Bausmės vykdymo pradžia 2009-08-14, bausmės vykdymo pabaiga 2017-08-03. 1/2 laisvės atėmimo bausmės atliko 2013-08-03. Anksčiau neteistas. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus Pataisos namuose iÅ¡samų nutarimÄ , yra pagrindo manyti, jog R.

P. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl siÅ«lo patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-02-25 nutarimÄ Nr.59-57 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ tvirtintinas.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-02-25 nutarimo Nr. 59-57 pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas. Nuteistojo R. P. asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nustatyta, kad R. P. nuteistas už vieno labai sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymÄ , anksčiau neteistas, 2013-08-03 atliko privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (1/2 bausmės), bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame nuteistojo pataisos plane numatytas priemones, du kartus pažeidė nustatyto režimo reikalavimus, dalyvauja pataisos įstaigos rengiamose programose.

Bausmės atlikimo metu 9 kartus skatintas, pataisos įstaigoje dirba, darbovietės charakterizuojamas itin teigiamai, laisvėje jau susiradęs darbÄ . Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys programÄ rezultatas- žema rizika (6 balai). Nuteistasis palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su motina, vaikais, buvusia sutuoktine, vaikams ir motinai siunčia uždirbamus pinigus. Savo kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažįsta, gailisi, emocinių problemų neturi, nėra socialiai atsiskyręs, sugeba atpažinti problemas ir taikyti tinkamas problemų sprendimo strategijas, suvokia pasekmes, turi ganėtinai aiÅ¡kiai suformavęs ilgalaikius tikslus ir siekius.

Nėra įrodymų, kad R. P. yra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra. Diskriminacinės nuostatos kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia. Ä®vertinęs patektus nuteistojo asmens bylos duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, į prokurorės nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 59-57 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P.. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos.

Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus nuteistajam R. P. nustatytina intensyvi priežiÅ«ra, vykdoma LR Probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, n u t a r ė : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-02-25 nutarimÄ Nr. 59-57 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. P., nustatant Å¡iam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , vykdomÄ LR Probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   A. S.