f27089f5-e647-4998-bb0c-dca9fbef33b1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2088-716/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01390-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : V. K. 2014 m. sausio 30 d., apie 14.10 val., Å vitrigailos g. 40A, Vilniuje, parduotuvėje „Norfa“, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: „Nivea“ naktinį kremÄ nuo raukÅ¡lių 30 ml (kaina 40,79 Lt), Å¡okoladinį vaflį „Milka“ 2 vnt., (vnt kaina 1,19 Lt), iÅ¡ viso pavogė prekių už 43,17 Lt. V. K. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 12).Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys parduotuvės „Norfa“ įgalioto asmens pareiÅ¡kimÄ apie pagrobtas prekes ir jų vertę, poėmio aktas, pažyma apie pavogtų prekių kainas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio J.

G. tarnybinis praneÅ¡imas apie sulaikytÄ asmenį.V. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas V. K. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – asmuo nebaustas administracine tvarka, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tiksli bus tinkamai įgyvendinti V. K. skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ piniginę baudÄ . Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 9), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , buvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

V. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Mindaugas Striaukas