2019-03-06 Nr. AB-5946-3-61-3-02778-2018-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Arūnas Dirvonas, susipažinęs su pareiškėjo F. H. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo F. H. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Legislator headnote
AI generated2019-03-06 Nr. AB-5946-3-61-3-02778-2018-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: pareiškėjas 2018 m. gruodžio 10 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriame prašo pakeisti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimą.
Full text
LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS
Administracinė byla Nr. S-71-624/2019
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02778-2018-8
Procesinio sprendimo kategorija 43.2.
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 6 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Arūnas Dirvonas, susipažinęs su pareiškėjo F. H. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo F. H. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
n u s t a t ė:
pareiškėjas 2018 m. gruodžio 10 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriame prašo pakeisti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus, duomenis apie tai, kad už apeliacinį skundą sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis.
Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutartis dėl nustatytų apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo buvo siųsta apelianto nurodytu adresu, taip pat jo atstovo advokato K. R. kontoros adresu, tačiau apeliacinio skundo trūkumai nebuvo pašalintas.
Atsižvelgiant į tai, kad nustatytu terminu apeliantas nurodytų apeliacinio skundo trūkumų nepašalino, apeliantui buvo išaiškintos apeliacinio skundo trūkumų nepašalinimo teisinės pasekmės, jo pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimis, teisėjas
n u t a r i a :
Pareiškėjo F. H. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Arūnas Dirvonas