Legislator Case Law & Legislation
f26f85ca-e7de-497a-ba68-a1b3b05b1ebf AI generated

f26f85ca-e7de-497a-ba68-a1b3b05b1ebf · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number f26f85ca-e7de-497a-ba68-a1b3b05b1ebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-291-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00244-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. spalio 27 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos A. Å ., gim. 1978-07-21, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f26f85ca-e7de-497a-ba68-a1b3b05b1ebf · Skuodo rajono apylinkės teismas: Å . nepilnametis sÅ«nus V. Å ., gim. 2001-12-01, 2016 m. spalio 7 d., 18 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas girtas (1,39 prom.). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų ir tai užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo keturiolikos iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų.Teismo posėdžio metu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-291-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00244-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. spalio 27 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos A. Å ., gim. 1978-07-21, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Å . nepilnametis sÅ«nus V. Å ., gim. 2001-12-01, 2016 m. spalio 7 d., 18 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas girtas (1,39 prom.). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų ir tai užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo keturiolikos iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų.Teismo posėdžio metu A.

Š. su teisės pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi.A. Š. kaltė dėl jos nepilnamečio sūnaus V. Š. padaryto teisės pažeidimo įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu kvitu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-07 V. Š. nustatytos 1,39 prom., V. Š. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

A. Å . skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kadangi yra visi Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai.Nustatyta A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a:

A. Å . paskirti administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir ROIK Nr. 16062403171.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Skaistė Valinskytė                                      Â