f26f48dd-fb01-4e8f-90e2-62ca791fb5a2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-639-840/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. liepos 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ? bÅ«rio virÅ¡ininkui S. R. ir nuteistajam E. P.,PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:E. P., gim(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2001-03-20 nuosprendžiu pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 118 str. 4 d., skirta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo. Pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2 d. 3 p., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 metais.Bausmės pradžia ? 2008 m. rugsėjo 19 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo E. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus jam bÅ«tinÄ Â½ bausmės dalį.Prokurorė neprieÅ¡tarauja, kad nuteistasis E. P. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.

Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos: bausmę nuteistasis E. P. atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis (tik nuo 2011-03-25) ir yra atlikęs ½ dalį bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis E. P. per bausmės atlikimo laikotarpį vidaus tvarkos nepažeidė ? drausmine tvarka nebaustas, skatintas 5 kartus, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai: tvarkingas, uždaras, nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijų nesilaiko, siekia atsiriboti nuo nusikalstamos aplinkos ir gyvenimo bÅ«do, nuo pat atvykimo į pataisos įstaigÄ , nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti ir buvo įdarbintas, Å¡iuo metu tebedirba, jam pavestas užduotis atlieka sÄ Å¾iningai ir kruopščiai, dalyvauja socialinėse programose, ateitį siejantis su Å¡eima.

IÅ¡ Psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad tikėtina patenkinama nuteistojo E. P. integracija į visuomenę, tačiau iÅ¡lieka svarbÅ«s aplinkos ir socialiniai veiksniai. Be to, iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistasis yra gana uždaras, nekonfliktiÅ¡kas, vengiantis jam nepriimtinų temų, turintis padidintÄ savivertės jausmÄ , nesavikritiÅ¡kas, silpnai analizuojantis aplinkÄ ir save, siekdamas savų tikslų, nuteistasis gali manipuliuoti aplinka bei jį supančiais asmenimis. Nuteistasis yra motyvuotas keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ , taisytis, ketina įsidarbinti, tačiau, planuojant ateitį, jam trÅ«ksta konkretumo.Teismas atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis E. P. yra teistas pirmÄ kartÄ , tačiau bausmę atlieka už vienÄ sunkų nusikaltimÄ (pagal 1961 m.

LR BK 118 str. 4 d., 81 str. ), padarytÄ jam bÅ«nant nepilnamečiu, tačiau bendrininkų grupe prieÅ¡ mažametę, o neatlikta bausmės dalis yra didelė – 2 m. 1 mėn. 24 d. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį E. P. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl E. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant/siunčiant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė