f26ed171-a56d-4e39-8a89-a8d9761dfe6f · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., gimusio, Baltarusijos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeisimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. V. 2016 m. spalio 11 d., apie 11 val., Zarasų m., automobiliu F. G., v. Nr. 8830 EP-2, gabeno 1390 vnt., medicininių skalpelių, 8 vnt. chirurginių replių ir 6 vnt. medicininių spaustukų, kurių vertÄ yra 1263,80 Eur (33,25 MGL), be įsigijimÄ patvirtinanÄių dokumentų. Savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 16311 str. 3 d.M.
Legislator headnote
AI generatedf26ed171-a56d-4e39-8a89-a8d9761dfe6f · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: kitais byloje esanÄiais įrodymais.M. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.        Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 16311 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už prekių (krovinio) gabenimÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų ar su suklastotais dokumentais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-328-731/2016                                                                           Procesinio dokumento Nr. 4-54-3-00325-2016-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9; 2.14.3. (S)                                                            ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 14 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ,                    dalyvaujant vertÄjai Anai Makejevai,iÅ¡nagrinÄjusi M.
V., gimusio, Baltarusijos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeisimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. V. 2016 m. spalio 11 d., apie 11 val., Zarasų m., automobiliu F. G., v. Nr. 8830 EP-2, gabeno 1390 vnt., medicininių skalpelių, 8 vnt. chirurginių replių ir 6 vnt. medicininių spaustukų, kurių vertÄ yra 1263,80 Eur (33,25 MGL), be įsigijimÄ patvirtinanÄių dokumentų. Savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 16311 str. 3 d.M.
V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. V. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,5, 13, 15), daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 10), prekių įvertinimo pažyma (b.l.
14) kitais byloje esanÄiais įrodymais.M. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.        Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 16311 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už prekių (krovinio) gabenimÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų ar su suklastotais dokumentais.
IÅ¡ Å¡ios teisÄs normos dispozicijos akivaizdu, kad administracinio teisÄs pažeidimo objektyviajai pusei konstatuoti yra bÅ«tina ir pakankama, kad prekÄs bÅ«tų gebamos kartu negabenant jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų. Å ioje administracinÄje byloje neginÄijamai įrodyta, kad M. V. 2016 m. spalio 11 d. gabeno 1390 vnt., medicininių skalpelių, 8 vnt. chirurginių replių ir 6 vnt. medicininių spaustukų, kurių vertÄ yra 1263,80 Eur (33,25 MGL), nepateikdamas jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų.
Tai bylos nagrinÄjimo teisme metu pripažino ir pats pažeidÄjas, paaiÅ¡kindamas, kad neturÄjo su savimi prekių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų.Skiriant nuobaudÄ M. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, dirba. Esant tokioms aplinkybÄms teisÄja laiko, jog įstatymo numatyta minimali bauda bÅ«tų aiÅ¡kiai neadekvati padarytam teisÄs pažeidimui ir pažeidÄjo asmenybei, todÄl, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, M.
V. tikslinga taikyti LR ATPK 301 str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ , nei sankcijoje numatyta minimali, su prekių (krovinio) konfiskavimu.TeisÄja, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str., n u t a r i a : M. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 3 d., ir pritaikius LR ATPK 301 str., nubausti 500 Eur (penkių Å¡imtų litų) bauda, su 1390 vnt. medicininių skalpelių, 8 vnt. chirurginių replių ir 6 vnt. medicininių spaustukų konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti M. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK:16062353970. Nustatytu terminu nesumokÄjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                  Liudmila KuzmickienÄ