f26e80e7-1cd6-439d-bac0-3215224bccaf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-774-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00628-2015-9    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1;39.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas) ir nustatė:

D. B. 2015-08-05 apie 07.36 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę Alfa Romeo 166, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km. greitį, važiuodamas 109 km/h 57 kilometrais ir Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d., kadangi pažeidėjas virÅ¡ijo leistinÄ greitį 57 km/h.Pažeidėjas kaltę prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , praÅ¡o taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l. 4), pažyma apie asmenį, jo nuobaudas, teistumÄ (b.l. 5-8), patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo transporto priemonę vairavo virÅ¡indamas leistinÄ greitį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( ATPK 31 str. 1 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kad charakterizuojamas iÅ¡imtinai teigiamai, todėl skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda 290 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant Å¡velnesnę iÅ¡ nuobaudų ir minimaliÄ nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str., pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo nustatyta tvarka.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001, bei Administracinių teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ -numerį ROIK, kuris yra Nr. 15004022644.Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėjimo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjusi baudÄ , ji privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str. 124 str. 6 d., n u t a r i a:

D. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 290 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus