f26dcbb9-fe07-45a8-b181-c5d0bc75f2fe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla                                                        Nr. A2.8-1286-416/2013                                                                                         Teisminio proceso Nr.4-28-3-01050-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1952-07-14, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: L. F., 2013-06-12, apie 1 val. 55 min., kelyje Kalvarija-GražiÅ¡kiai-ViÅ¡tytis 12 km, dviračiu gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. cigaretes: 80 pakelių „Jin Ling“ be banderolių, kurių bendra vertė 574,40 litų (4,42 MGL).

Savo veiksmais L. F. nesilaikė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų, bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R011872 (b.l.4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), nuotraukos (b.l.6-7), daiktų paėmimo protokolas (b.l.9), L.

F. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), duomenys apie cigarečių vertės nustatymÄ (b.l.13-18), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-12).L. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai jog jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

L. F. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: L. F. už teisės pažeidimo padarymÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su cigarečių – 80 pakelių „Jin Ling“ - konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030 kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir L. F..      Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika      NuoraÅ¡Ä gavau____________________L.

F. 2013-07-15