f26d2718-69dc-40ba-8fbd-e0caeed1c6ac · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-181-805/2012                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00137-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 48.1;52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2012 m. kovo 7 d. apie 14 val. 10 min.

K. A. nepilnametis sÅ«nus E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), marÅ¡rutiniame autobuse „Temsa“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykstančiame iÅ¡ KlebiÅ¡kio į Veiverius, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kilusio konflikto tarp jo ir nepilnamečio E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), metu, pastÅ«mė ir iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, bandžiusį konfliktuojančius nepilnamečius iÅ¡skirti autobuso vairuotojÄ V. B.. Už tokį pažeidimÄ administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. (nepilnamečių padarytas chuliganizmas) baustina E. A. motina K.

A..             K. A., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, V. B. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų E. B. ir G.

V. tarnybiniai praneÅ¡imai, E. A. ir E. S. paaiÅ¡kinimai, gimimo liudijimo kopija, vaiko perdavimo ir priėmimo aktasbei kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad K. A. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažada tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti sÅ«nų, neteista, tačiau turi penkias galiojančias administracines nuobaudas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, ji baustina bauda, didesne nei (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-288 str., n u t a r i a:

K. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                      Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .