Legislator Case Law & Legislation
f26c0aa1-e25c-4acd-bd64-30dbdb093112 AI generated

f26c0aa1-e25c-4acd-bd64-30dbdb093112 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number f26c0aa1-e25c-4acd-bd64-30dbdb093112
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. L., Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė D. L. paskirti stacionariÄ

Legislator headnote

AI generated

f26c0aa1-e25c-4acd-bd64-30dbdb093112 · Anykščių rajono apylinkės teismas: L., Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė D. L. paskirti stacionariÄ

Keywords

AI generated
leave on social grounds improved country conditions Dublin transfer to Hungary living conditions assignment to provisional status unfit notwithstanding health condition
AI generated
3a8433df-e134-4a4d-89b7-aadcedf1229c
Teikimas Nr. TS-65-716/2017Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam.
1903ea5f-38c5-4a9c-8bea-c75e87977a7a
K., nedalyvaujanti suinteresuotam asmeniui L.
4a4403e8-9adc-438c-a9ac-1428f129a67c
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.
a7dc8203-cdac-461b-bb91-685568209bf7
N U T A R T I S Byla Nr. T-894-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
f4473716-759a-419a-bb07-f46ead5f6032
        Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr

                                                                                                                    Â

Civilinės bylos Nr. 2-29-834/2010

                                                                                                                              Â

Proceso Nr. 2-14-3-00201-2009-4

 Procesinio

sprendimo kategorijos: Â 118.4(S)

                                                                                                   Â

                                                      Â

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                    Â

 N U T A R T I S

                                                                   Â

2010 m. gruodžio 13 d.

                                                                          Â

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida

Dirgėlienė,

sekretoriaujant

Erikai Misiūnaitei,

dalyvaujant

pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų atstovui Arūnui Liogei,

suinteresuoto

asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus

atstovei Venetai Veršulytei,

nedalyvaujant

suinteresuotam asmeniui D. L.,

viešame

parengiamajame posėdyje civilinėje byloje pagal pareiškėjo Aknystos socialinės

globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. L., Anykščių rajono savivaldybės administracijos

Socialinės paramos skyriui dėl D. L. pripažinimo

veiksniu, ir

n

u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė D. L. paskirti stacionariÄ

psichiatrinę ekspertizę bei panaikinti anksčiau priimtÄ sprendimÄ ir pripažinti

D. L. veiksniu. Nurodė, jog

D. L. sveikatos būklė yra

pagarėjusi, jis yra pakankamai savarankiškas, suvokia savo veiksmus. Dėl

paminėto mano, jog dėl sveikatos būklės pagarėjimo jis gali būti pripažintas

veiksniu.

2009-05-18 suinteresuotiems asmenims buvo išsiųsti

procesiniai dokumentai, kurie buvo įteikti. Suinteresuotas asmuo D. L. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog jis

sutinka, kad būtų pripažintas veiksniu. Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono

savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius atsiliepime nurodė, jog

nesutinka, kad D. L. būtų

pripažintas veiksniu, kadangi mano, jog jo sveikatos būklės pagerėjimas gali

būti laikino pobūdžio, nes jis psichikos ligomis serga senai ir jam periodiškai

reikalingas stacionarus gydymas. Todėl jis savarankiÅ¡kai įgyvendinti teisiųÂ

bei vykdyti pareigų, atsakyti už savo veiksmus, negali.

2009-07-02 d. teismo nutartimi byla paskirta nagrinėti

parengiamajame posėdyje 2009-08-05 d., kuriame buvo paskirta D. L. ambulatorinė tesimo psichiatrinė ekspertizė

bei civilinė byla buvo sustabdyta. 2010-01-18 d. bei 2010-11-22 d. teisme gauti

teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktai.

Parengiamajame posėdyje pareiškėjo atstovas teismui

pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog atsisako pareiÅ¡kimo ir praÅ¡o bylÄ

nutraukti. AtsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo patvirtino raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu bei nurodė,

jog pareiškimo atsisakymo pasekmės jiems yra žinomos.

Pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų atsisakymas

nuo pareiškimo teismui yra priimtinas, nes neprieštarauja įstatymui.

Kaip numato LR CPK 140 str. 1 d., pareiškėjas bet

kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis

atsisako pareiškimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinė byla pagal byloje

pagal pareiÅ¡kėjo Aknystos socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems

asmenims D. L., Anykščių rajono

savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, nutrauktina (LR CPK

293 str. 1 d. 4 p.).

Pagal LR CPK 294 str. 2 d. pareiškėjui išaiškintina,

jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to

paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.    Â

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290- 294 str.,-

 n

u t a r ė:

civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Aknystos socialinės

globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. L., Anykščių rajono savivaldybės

administracijos Socialinės paramos skyriui dėl D. L. pripažinimo veiksniu, nutraukti, pareiškėjui

atsisakius pareiÅ¡kimo ir teismui atsisakymÄ priėmus.Â

Išaiškinti pareiškėjui Aknystos socialinės globos

namams, jog pagal LR CPK 294 str. 2 d. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ

dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu

neleidžiama.    Â

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio

apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės

teismÄ .

Teisėja (parašas)

Tikra:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisėja                                                                                               Vaida

Dirgėlienė

                                                                  Â

                                                         Â

                       Â

  Â

            Â