Legislator Case Law & Legislation
f268bab7-e38d-4b76-8bc9-81a571b7feee AI generated

f268bab7-e38d-4b76-8bc9-81a571b7feee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f268bab7-e38d-4b76-8bc9-81a571b7feee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. AN2.9.-838-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00679-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S)                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:P. G., gim. 1997-07-24, 2014-10-24d., apie 18.16 val., vieÅ¡oje vietoje A.

Legislator headnote

AI generated

f268bab7-e38d-4b76-8bc9-81a571b7feee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: byla Nr. AN2.9.-838-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00679-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S)                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:P. G., gim. 1997-07-24, 2014-10-24d., apie 18.16 val., vieÅ¡oje vietoje A.

Keywords

AI generated
implausible statements undue insurance benefit inadequate psychiatric report failure to prove deterioration legal capacity credibility requirements
AI generated
316dcf23-8adb-4d64-a4e1-df4e249d8aa3
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.
6bace259-ec71-4aae-8ad2-6c0197573df2
Bylos Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.
a6b273be-70cb-40f0-b34a-34963941bd5d
(a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2016-08-07 d. apie 200 val. Biržuose, J. Janonio a., vykusioje miesto Å¡ventėje nepilnametis G. M. bÅ«damas girtas, nustatytas 1,01 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje griuvinėjo. Tokiu savo elgesiu jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir demonstruodamas nepagarbÄ visuomenei, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 5 d.G.
e03c98bf-d8b3-4e1c-b2c9-3e9d5653728c
TelÅ¡ių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: P.
c2826c71-f04d-48ef-87d4-14cf12b4e6fd
AdmAdm. byla Nr. A2.9-1446-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01169-2012-4Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S)KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2012-02-01, apie 20.25 val., nepilnametis P. V., bÅ«damas 3 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., bÅ«damas neblaivus ( 2,26 promilių ) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje garsiai triukÅ¡mavo, rėkavo, tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. AN2.9.-838-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00679-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S)                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:P. G., gim. 1997-07-24, 2014-10-24d., apie 18.16 val., vieÅ¡oje vietoje A.

B. gimnazijos teritorijoje, RumÅ¡iÅ¡kių mstl., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus (1.98 prom. girtumas), triukÅ¡mavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuotinę gerovę. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Teismo posėdyje P. G. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 5). Pažeidėjo P. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

įrodyta: 2014 m. lapkričio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21630314-14 (b.l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7), alkotesterio parodymu (b.l. 13), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 14), paaiÅ¡kinimu (b.l. 22). Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog P. G., gim. 1997-07-24, 2014-10-24d., apie 18.16 val., vieÅ¡oje vietoje A. B. gimnazijos teritorijoje, RumÅ¡iÅ¡kių mstl., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus (1.98 prom. girtumas), triukÅ¡mavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuotinę gerovę.

Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui P. G. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas (b.l. 19). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:Nubausti P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties litų) 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis