f26664d4-152f-4dff-92cf-4a0f210c467a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-38970-910/2013         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31834-2013-4  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 846,09 Lt negrÄ Å¾into kredito, 192,40 Lt palÅ«kanų, 328,57 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2013-10-05.

Teismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nepateikimo priežastys nežinomos. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-06-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1118050752-05, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 000 Lt kreditÄ .

Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis pagal sudarytÄ mokėjimų grafikÄ . Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo įmokų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 846,09 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 192,40 Lt palÅ«kanų. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 846,09 Lt skolos bei 192,40 Lt palÅ«kanų.Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo įvykdyti prievolę bei sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis).

Remiantis tarp Å¡alių sudarytos Sutarties 8.1.3. punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 328,57 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ 1 367,06 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kovo AB SEB banko (juridinio asmens kodas 112021238) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB SEB banko (juridinio asmens kodas 112021238) naudai 846,09 Lt skolos, 192,40 Lt palÅ«kanų, 328,57 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 367,06 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų ir 06 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 (septyniasdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Ribokaitė  Â