Legislator Case Law & Legislation
f2607df4-1855-4f91-b726-e3aeec29fb2f AI generated

f2607df4-1855-4f91-b726-e3aeec29fb2f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f2607df4-1855-4f91-b726-e3aeec29fb2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir P. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė:   PareiÅ¡kėjai V. S. ir P. S. pareiÅ¡kime nurodė, kad jie santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono CM skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Santuoka tarp pareiÅ¡kėjų iÅ¡iro, nes jie kartu negyvena, nuo 2013-01-14 netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o tarp jų sudarytÄ santuokÄ nutraukti, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje iÅ¡sprendė turto pasidalijimo ir kitus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

f2607df4-1855-4f91-b726-e3aeec29fb2f · Å venčionių rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.            Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – S. ir S..               Patvirtinti tarp V. S. ir P. S. sudarytÄ tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:          „1. Å alys pareiÅ¡kia, jog nutraukia santuokÄ Å¡alių susitarimu, laisva valia, sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-320-665/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00177-2014-6                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.;75.8.;113.2.;128.16.1. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 25 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V.

S. ir P. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė:   PareiÅ¡kėjai V. S. ir P. S. pareiÅ¡kime nurodė, kad jie santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono CM skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Santuoka tarp pareiÅ¡kėjų iÅ¡iro, nes jie kartu negyvena, nuo 2013-01-14 netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o tarp jų sudarytÄ santuokÄ nutraukti, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje iÅ¡sprendė turto pasidalijimo ir kitus klausimus.

  Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono CM skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 25). PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Teismas mano, kad santuoka iÅ¡iro, nes pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, daugiau nei metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å¡eimos biudžeto, neturi bendrų interesų, yra susvetimėję. PareiÅ¡kėjai gyvena atskirai daugiau nei vienerius metus, neveda bendro Å«kio, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas santuokÄ nutraukia, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos santuokinės pavardės. PareiÅ¡kėjai 2014-03-31 sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 37-39) iÅ¡sprendė turto pasidalijimo, vienas kito iÅ¡laikymo ir kitus klausimus. PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nei sutuoktinių nei kitų asmenų interesų, todėl patvirtinama.Vadovaudamasis LR CPK 268, 270 str., LR CK 3.51, 3.53 str., teismas n u s p r e n d ž i a:                         PareiÅ¡kimÄ patenkinti.            SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono CM skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.            Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – S. ir S..               Patvirtinti tarp V. S. ir P. S. sudarytÄ tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:          „1. Å alys pareiÅ¡kia, jog nutraukia santuokÄ Å¡alių susitarimu, laisva valia, sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

           2. Turto pasidalijimas             2.1. Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso turtas: transporto priemonė – automobilis AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kainuojantis 3300 Lt,žemės sklypas, unikalus Nr. 8640-0001-0062, kainuojantis 1200 Lt,žemės sklypas, unikalus Nr. 8677-0002-0032, kainuojantis 4500 Lt, kurį šalys pasidalina.             2.1.1. Po santuokos nutraukimo V. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas turtas: transporto priemonė – automobilis AUDI A3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), kainuojantis 3300 Lt ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kainuojantis 1200 Lt, esantis (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.              2.1.2. Po santuokos nutraukimo P. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kainuojantis 4500 Lt, esantis (duomenys neskelbtini) Švenčionėliai, Švenčionių r.             2.2.

Å alys pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.             2.3. Å alys pareiÅ¡kia, jog jokių kreditorių, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai, neturi.                                                   Kitos sÄ lygos.            Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.          Po santuokos nutraukimo Å¡alys turės pavardes:

S., S..              Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiam teismo sprendimui.           Sutartis sudaryta trimis vienodÄ reikÅ¡mę turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å¡alimis ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui“.                               Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė