f25f97fe-28df-4bb6-b871-08dd839f36cd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Kaltinamasis I1.2.10;1.2.4.6.8 (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDURADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS2012-02-17 baudžiamoji byla Nr. 1 –44 – 632/2012RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei, dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui, nukentėjusiajai M. G. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1993-07-20 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 228 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;1994-02-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui; 1995-05-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; 2003-02-18 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 272 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams; 2004-09-10 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., areÅ¡tu 22 paroms; 2006-03-31 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 5 mėnesiams; 2006-12-20 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams; 2007-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2007-04-18 Å iaulių apygardos teismo nutartimi pakeitus nuosprendį, nutarta konfiskuoti 50 litų (likusioje dalyje nepakeistas); 2007-05-14 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikius LR BK 63 str. 4, 9 d., subendrintos bausmės pagal 2006-12-20 ir 2007-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžius, subendrinta bausmė 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo. 2008-06-18 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi pritaikius (duomenys neskelbtini) str. paleistas lygtinai neatlikus 2 mėn. 28 d. laisvės atėmimo bausmės su įpareigojimais.2009-04-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 9 mėn., pagal BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2007-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2009-11-19 paleistas iÅ¡ Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikęs bausmę.

Teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas įvykdęs nusikaltimus, numatytus pagal BK 138 str. 1 d. ir 165 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :R. Ž. pažeidė asmens bÅ«sto neliečiamumÄ : 2011-07-17 apie 11 val., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini) per langÄ , neteisėtai atvirai prieÅ¡ M. G. L. valiÄ , įsibrovė į O. G. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tuo neteisėtai pažeidė asmens bÅ«sto neliečiamumÄ , tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 165 str. 1 d.Be to, R.

Ž. 2011-07-17 apie 11 val., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini) esančiame bute, tyčia, sudavė kumščiu ne mažiau 5 smÅ«gių į veidÄ M. G. L., padarydamas nukentėjusiajai M. G. L. apatinio žandikaulio abiejų Å¡akų lūžius t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl apatinio žandikaulio lūžio sveikata sutrikdoma ilgiau 10 dienų, tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 1 d.Apklaustas teisiamajame posėdyje R.

Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011 metų liepÄ iÅ¡ ryto girtavo pas nukentėjusiÄ jÄ , išėjo, o grįžęs, apie 10 val. atėjo prie jos atidaryto lango. Nukentėjusioji jį paÅ¡aukė arčiau, o pasilenkus arčiau, sudavė jam kėdės koja per galvÄ . Supykęs įlipo pro langÄ , ir sudavė nukentėjusiajai apie 5 kartus kumščiu į veidÄ . Nusikalto, nes buvo apsvaigęs nuo alkoholio, dėl nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta, pasižada juos atlyginti.Nukentėjusioji M.

G. L. paaiÅ¡kino, kad 2011 m. liepÄ ryte kaltinamasis pas jÄ negirtavo; apie 11 val. ėmė lipti pro atvirÄ langÄ , todėl jam sudavė kėdės koja per galvÄ . Kaltinamasis įlipo pro langÄ ir sudavė kumščiais į veidÄ ; tiksliai atsimena 3 smÅ«gius. Dėl sužalojimo patyrė skausmÄ , gydėsi namuose, maždaug 3 mėnesius buvo sutrikęs jos normalus gyvenimas, skaudėjo valgant. Ir dabar neriÅ¡liai kalba, negali kÄ sti nieko kieto, visiÅ¡kai palaiko civilinį ieÅ¡kinį.Tarnybiniu praneÅ¡imu įrodoma, kad pagal 2011-07-17 11.28 val. operatyvaus valdymo praneÅ¡imÄ nuvykus į VÅ¡Ä® „RadviliÅ¡kio ligoninė“ rasta G.M.

L., kuri pareiÅ¡kė, kad R. Ž. įlipęs pro langÄ adresu (duomenys neskelbtini) jai sudavė 5 smÅ«giu kumščiu į veidÄ (b.l. 12); G.M. L. pateikė protokolÄ pareiÅ¡kimÄ (b.l. 22).Vietos apžiÅ«ros protokolu įrodoma, kad (duomenys neskelbtini) yra gyvenamasis namas, jo langas praviras, pro jį matosi gyvenamas kambarys (b.l. 15-18).2011-09-07 specialisto iÅ¡vada įrodoma, kad M. G. L. galimai 2011-07-09 11 val. vieno ar daugiau trauminių poveikių kietu buku daiktu padaryti apatinio žandikaulio abiejų Å¡akų lūžiai, vertinami kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas , nes dėl to sveikata sutriko ilgiau nei 10 dienų (b.l. 31).Dėl nukentėjusiosios gydymo Å iaulių teritorinė ligonių kasa pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 107,92 Lt turtinės žalos (b.l. 36-39).Kaltinamasis tyčia, tikslu atkerÅ¡yti nukentėjusiajai už jam sukeltÄ skausmÄ pro langÄ Ä¯lipdamas prieÅ¡ jos valiÄ Ä¯sibrovė į jos bÅ«stÄ , todėl jo veika kvalifikuota teisingai, pagal BK 165 str. 1 d.

Be to jis, tyčia, kerÅ¡taudamas nukentėjusiajai sudavė 5 kartus į veidÄ , sukeldamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 138 str. 1 d.R. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ä®sibrovimas į patalpÄ padarytas akivaizdžiai prieÅ¡taraujant nukentėjusiajai, atsižvelgiama, kad kaltinamasis, bÅ«damas fiziÅ¡kai stiprus vyra smurtavo prieÅ¡ pagyvenusiÄ moterį.

Kaltinamasis anksčiau baustas administracine tvarka (b.l. 106-108), seniÅ«nijos nesvarstytas (b.l . 112), teistas 9 kartus (b.l. 73-78), paskutinį kartÄ â€“ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , jam skiriamos griežtos bausmės.Neturtinė žala yra suprantama, kaip asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinta pinigais (CK 6.250 str. 1 d.). Nukentėjusioji nukentėjo nuo smurtinio nusikaltimo ir neturtinę žalÄ pagrindė: kreipėsi į ligoninę, gydėsi dėl sužalojimo.

Dėl sužalojimo patyrė fizinį skausmÄ , patyrė dvasinių iÅ¡gyvenimų, sutriko jo bendravimas, skausmas trikdė normalų gyvenimÄ , reikėjo specialiai maitintis, nes negalėjo kramtyti. Dėl Å¡ių aplinkybių M. G. L. civilinis ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos tenkintinas visiÅ¡kai, nes kaltinamasis jį pripažino; teismo nuomone ieÅ¡kinys nėra aiÅ¡kiai per didelis, o žala padaryta nusikalstamais kaltinamojo veiksmais. Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys dėl 107,92 Lt žalos pagrįstas byloje esančia pažyma (b.l. 39), pagrįstas kaltinamojo prisipažinimu ir nukentėjusiosios parodymais, todėl visiÅ¡kai tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) – 307 str., n u s p r e n d ė :R.

Ž. pripažinti kaltu pažeidus asmens bÅ«sto neliečiamybę, t.y. padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam areÅ¡tÄ 45 paroms;nesunkiai sužalojus kitÄ Å¾mogų, t.y. padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimÄ 1 metams ir 2 mėnesiams. Pagal BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) pp., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę R. Ž. skirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas 2 (dvi) paras nuo 2011-07-20 iki 2011-07-22. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.VisiÅ¡kai tenkinti civilinius ieÅ¡kinius ir iÅ¡ R. Ž. priteisti:1500 Lt (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) neturtinės žalos civilinei ieÅ¡kovei M.

G. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).107,92 Lt (Å¡imtÄ septynis litus 92 ct) turtinės žalos už suteiktas gydymo paslaugas Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos ministerijos (LT – 03505 Vilnius, Gerosios Vilties g. 1A, į.k. 9135167, a.s. LT21730010002484333). Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Augustinas MitkusT I K R A                                                    Teisėjas