f25e2862-8886-4e68-9656-4fbbbfb0f043 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                                                            Teikimas Nr. T-184-831/2011                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                    2.5.10.1;  2.5.16VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 26 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, nedalyvaujant antstoliui Algimantui Maliukevičiui bei nuteistajam R.

Z., iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo griežtesne bausme,n u s t a t ė : R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis, Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., 2002-01-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 312 str. 1 d. ir nubaustas 50 MGL t.y. 6250 Lt bauda.2002-04-22 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas baudžiamojoje byloje, kuris pateiktas vykdyti Antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontorai.2011-06-08 Antstolis Algimantas Maliukevičius surašė IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ bei pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo.2011-07-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Antstolio Algimanto Maliukevičiaus praÅ¡ymas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, kadangi nuteistasis R.

Z. kreipėsi į antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontorÄ bei pažadėjo paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis. Teismui buvo pateiktas ir kasos pajamų orderis Nr. 772160, kuriame užfiksuota, kad R. Z. antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontorai sumokėjo 300 Lt.Prokroras praÅ¡o pareiÅ¡kimo netenkinti, kadangi R. Z. augina du nepilnamečius vaikus, pažadėjo paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis.IÅ¡ pateiktos teismui medžiagos seka, kad nuteistasis R. Z. geranoriÅ¡kai kreipėsi į Antstolį AlgimantÄ Maliukevičių susitarė dėl nesumokėtos baudos dalies sumokėjimo, antstolis Algimantas Maliukevičius tarpininkauja, kad teikimas bÅ«tų atmestas.

Teismas sprendžia, kad pakeitus 2002-01-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę griežtesne bausme nebus įgyvendintas teisingumo principas. Å iuo metu nuteistasis yra susitaręs su Antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontora dėl likusios baudos mokėjimo bei pradėjęs mokėti baudÄ . Todėl teikimas netenkintinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 75str.4d. 3p.BPK 358 str.,364 str., teisėjan u t a r ė : TeikimÄ netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Vitalijus Krivičius