Legislator Case Law & Legislation
f25d585f-bf0f-4d78-bde8-91d36074cd60 AI generated

f25d585f-bf0f-4d78-bde8-91d36074cd60 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f25d585f-bf0f-4d78-bde8-91d36074cd60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-367-412/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00172-2016-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.10.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

Legislator headnote

AI generated

f25d585f-bf0f-4d78-bde8-91d36074cd60 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Ž. J. praÅ¡ymu(b.l. 7); 2016-01-01 asmens blaivumo testu Nr. 4733(b.l. 8); Administracinio sulaikymo protokolu(b.l. 9); E. R. paaiÅ¡kinimu(b.l. 10); policijos pareigÅ«nų R. R. ir D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l.11-12); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Gyventojų registro(b.l.13); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l. 14-15).IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog J. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.J. G. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-367-412/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00172-2016-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.10.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

G., iÅ¡nagrinėjo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : J. G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,96 promilių girtumas), 2016-01-01 apie 19.00 val. vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje ,,Maxima“, G. P.-Bitės g. 35, Panevėžyje, triukÅ¡mavo, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais kasininkę. Atvykus apsaugos darbuotojams sudrausminti triukÅ¡madarį, juos taip pat iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais J. G. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. numatytÄ pažeidimÄ .Teismo posėdyje J. G. su pažeidimu sutiko, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-01-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47558524-16(b.l. 5-6);

Ž. J. praÅ¡ymu(b.l. 7); 2016-01-01 asmens blaivumo testu Nr. 4733(b.l. 8); Administracinio sulaikymo protokolu(b.l. 9); E. R. paaiÅ¡kinimu(b.l. 10); policijos pareigÅ«nų R. R. ir D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l.11-12); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Gyventojų registro(b.l.13); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l. 14-15).IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog J. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.J. G. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ J. G., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, J.

G. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ artimÄ minimaliam jos dydžiui. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:16054313107 bei įmokos kodas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis