Legislator Case Law & Legislation
f25c8392-e15e-4d96-b06a-e8ec37e1ce02 AI generated

f25c8392-e15e-4d96-b06a-e8ec37e1ce02 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number f25c8392-e15e-4d96-b06a-e8ec37e1ce02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-8-754/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. sausio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Kisinienei, nuteistajam A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Neringos Lipeikienės teikimÄ dėl baudos, paskirtos nuteistajam A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f25c8392-e15e-4d96-b06a-e8ec37e1ce02 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: D. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-12-04 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam A. D. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, 2008-06-06 buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolė Neringa Lipeikienė patvarkymu grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodo, kad patikrinus teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo galimybes, nustatyta, A.

Keywords

AI generated
requirement of adapted work waiver of wage claims wages and movements of workers work subject to authorization change of profession assessment of work incapacity
AI generated
bbec66d7-7e47-42ad-a4c5-fa0c1e515953
Administracinė byla Nr. A 2.13-416-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00300-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant A. O., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo irn u s t a t ė : A. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-10-11 nutarimu 6000 Lt bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., padarymÄ .
17d22993-99ee-4c36-a35c-a671afb6d5fa
Administracinė byla Nr. A2.13.-598-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00097-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: A. L. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-133-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį 200,00 Lt bauda.
ce1885e1-9630-4f8c-bde2-0f1e660a1404
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr.
5056d0b3-5bd7-45c7-9d26-2d00328a4fcb
?Teikimas Nr. T-1414-548/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41745-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei A. P., nuteistajam A. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio D.
c60039ea-03fd-4735-84aa-49c1a9d3100c
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-8-754/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. sausio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Kisinienei, nuteistajam A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Neringos Lipeikienės teikimÄ dėl baudos, paskirtos nuteistajam A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė :

A. D. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-12-04 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam A. D. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, 2008-06-06 buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolė Neringa Lipeikienė patvarkymu grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodo, kad patikrinus teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo galimybes, nustatyta, A.

D. neturi lėšų sumokėti baudÄ , areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis niekur nedirba. Antstolė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos, paskirtos A. D., pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu.Nuteistasis A. D. teismo posėdyje prašė pakeisti jam paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, nes jis nedirba ir neturi pinigų sumokėti baudÄ . Prokurorė siÅ«lė tenkinti antstolės teikimÄ ir pakeisti A. D. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-12-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 1300 Lt baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.A. D. per nustatytÄ terminÄ teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos nesumokėjo. IÅ¡ teikimo medžiagos, vykdomosios bylos Nr. 0062/08/01666 medžiagos nustatyta, kad A. D. vardu nekilnojamojo turto nėra registruota, piniginių lėšų sÄ skaitose nėra, kito turto, tinkamo apraÅ¡ymui, skolininko vardu nerasta, skolininkas nedirba. Kadangi A. D. nesumokėjo baudos, neturi lėšų jÄ sumokėti, yra darbingas asmuo, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, yra pagrindas A. D. paskirtÄ Â ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ MGL už 6 viešųjų darbų valandas (LR BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.). Vadovaudamasis LR BK 47 str., 65 str., LR BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r ė : tenkinti antstolės Neringos Lipeikienės teikimÄ .

Pakeisti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-12-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ Ä¯ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt valandų) viešųjų darbų, įpareigojant A. D. tris mėnesius neatlygintinai dirbti po dvideÅ¡imt valandų per mėnesį visuomenės labui.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: