f259c5d8-9ea9-4e00-8fd6-386cae6d8aed · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAŠASBaudžiamoji byla Nr. T-60-847/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00860-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 9 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, nuteistajam D. K. ir Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus, veikiančio Pasvalio rajono savivaldybės teritorijoje, atstovui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo neaiškumo pašalinimo 2016-05-10 d.

Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme klausimÄ , ir n u s t a t ė :              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, veikiantis Pasvalio rajono savivaldybės teritorijoje, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti nutartį dėl neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo vykdant 2016-05-10 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Nurodo, kad D. K. 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ per tris mėnesius nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2016-05-13 Pasvalio rajono apylinkės teismas nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeitė 90 parų areÅ¡tu.

Ä®siteisėjusi nutartis Skyriuje gauta 2016 m. birželio 1 d., tÄ pačiÄ dienÄ D. K. iÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ įskaitos. 2016-06-07 buvo gautas ir pradėtas vykdyti 2016-05-10 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. galutine bausme – 2 m. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .Vykdant 2016-05-10 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ kyla neaiÅ¡kumų dėl prie jo subendrintos 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri 2016-05-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ .           PraÅ¡ymas atmestinas.2016-05-10 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D.

K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2015 m. lapkričio 27 d. vagystė) 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ . Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu D. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, prie naujai paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos anksčiau paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .           Baudžiamojo proceso įstatymas reglamentuoja, jog teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl kitokių netikslumų teismo nuosprendyje (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 3 d.). Ä®statymas taip pat nustato bausmės skyrimÄ , kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (Lietuvos Respublikos BK 64 str.). Kaip matyti iÅ¡ 2016-05-10 teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies (11 psl. 6 pastraipa), joje aiÅ¡kiai nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, prie naujai paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos anksčiau paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .

Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartis buvo priimta jau po 2016-05-10 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo. Tai, kad D. K. yra pasiųstas atlikti 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, pakeistos 2016-05-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) į 90 parų areÅ¡tÄ , nepanaikina pareigos vykdyti 2016-05-10 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris įsiteisėjo 2016 m. gegužės 31 d. TeikimÄ iniciavusi institucija nurodo, kad įsiteisėjusi kito pirmosios instancijos teismo nutartis Skyriuje gauta 2016 m. birželio 1 d., t.y. jau įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Todėl, teismo nuomone, Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartis galėtų būti skundžiama baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka ir terminais Panevėžio apygardos teismui. Juolab, kad 2016-05-13 Pasvalio rajono apylinkės teismas savo nutartyje nurodo, kad D. K. yra nuteistas prieš tris dienas priimtu Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu. Kadangi teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, jis privalo būti vykdomas jame nustatyta tvarka. Dėl išdėstytų motyvų nėra jokio teisinio pagrindo patikslinti teismo baudžiamojo įsakymo motyvuojamosios ir rezoliucinės dalies dėl nurodytos laisvės apribojimo bausmės ir jos subendrinimo su 2015-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme, nes nėra ir negali kilti jokių abejonių ir neaiškumų dėl 2016-05-10 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nurodytos bausmės vykdymo ir jos trukmės nuteistajam, tuo pačiu nėra pažeidžiami nuteistojo interesai ir įstatymo reikalavimai.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, teismasn u t a r i a :         Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus, veikiančio Pasvalio rajono savivaldybės teritorijoje, praÅ¡ymÄ atmesti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Valentina Paliulionienė                                           Â