Legislator Case Law & Legislation
f2577ae3-1193-4e56-8ed2-2e7acbb54841 AI generated

f2577ae3-1193-4e56-8ed2-2e7acbb54841 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f2577ae3-1193-4e56-8ed2-2e7acbb54841
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 773,13 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 12,59 Lt delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ 2013-07-30 pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovė skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ praÅ¡oma iÅ¡spręsti bendra tvarka (b.l. 15).Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovas 2013-07-12 mokėjimo nurodymu Nr. 2292 už ieÅ¡kinį atsakovei (pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) yra sumokėjęs 72 Lt žyminį mokestį (b.l. 11, 12).

Legislator headnote

AI generated

f2577ae3-1193-4e56-8ed2-2e7acbb54841 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinio atsisakius ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 54 Lt (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina VMI (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 294-295 str., teismas                                                         n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei G.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs education allowance school fee contribution unnecessary costs economic loss educational contract
AI generated
682404ae-8f40-43db-a5c8-0087e45bf628
dėl 470,26 Lt skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir kitas paslaugas, 3,43 Lt delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovas skolÄ pilnai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, atsisakymo pasekmės žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Civilinė byla nutrauktina.Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovas 2012-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. 1744 už ieÅ¡kinį atsakovui (pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) yra sumokėjęs 71 Lt žyminį mokestį.
d18f8214-23f8-4979-b49a-fcb2d9ec2c77
PraÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį (b.l.
250cde3d-44da-4448-a993-fcf2985e37d5
dėl 180,35 Lt skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir kitas paslaugas, 3,98 Lt delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ 2012-09-24 pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovas skolÄ pilnai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, atsisakymo pasekmės žinomos (b.l. 14).Civilinė byla nutrauktina.Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovas 2012-07-18 mokėjimo nurodymu Nr. 1998 už ieÅ¡kinį atsakovui (pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) yra sumokėjęs 71 Lt žyminį mokestį (b.l. 9, 10).
d319718a-6b4d-406c-935d-bb160386ae27
L., pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä , yra sumokėjęs 72 litų žyminį mokestį (b.l.
6c80a3a0-567f-41c3-9bc6-a73b380a59f8
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinys atsakovui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1332-305/2013Proceso Nr. 2-53-3-01128-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 113.2; 117.1; 118.4.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R t i s 2013 m. rugpjūčio 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-1332-305/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ ieÅ¡kinį atsakovei G. J. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo                                                       n u s t a t ė: 2013-07-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ ieÅ¡kinys atsakovei G.

J. dėl 773,13 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 12,59 Lt delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ 2013-07-30 pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovė skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ praÅ¡oma iÅ¡spręsti bendra tvarka (b.l. 15).Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovas 2013-07-12 mokėjimo nurodymu Nr. 2292 už ieÅ¡kinį atsakovei (pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) yra sumokėjęs 72 Lt žyminį mokestį (b.l. 11, 12).

IeÅ¡kinio atsisakius ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 54 Lt (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina VMI (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 294-295 str., teismas                                                         n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei G.

J. ir civilinę bylÄ Nr. 2-1332-305/2013 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“ filialui „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, VilkaviÅ¡kio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440) 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-07-12 mokėjimo nurodymu Nr. 2292, banke Swedbank, AB. Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti VMI.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Laimutis Vaitkus