f25675de-bc28-4d77-93fd-9657afafa7b4 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-168-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00116-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.4; 61.1; 66. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 10 d.Biržai                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, ruošdamasis administracinėn atsakomybėn traukiamos A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinės bylos nagrinėjimui, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:A. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau – protokolas) pagal LR ATPK 181 str. 1 d. dėl to, jog 2014-07-19 d. apie 12.20 val. Biržų m., Kęstučio – Ežero gatvių sankryžoje, jos nepilnametis sÅ«nus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), važiuodamas dviračiu pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus, tuo sukeldamas avarinę situacijÄ , kurios metu nukentėjo A.

P., gim. 1945-05-01 d., tuo mama nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiÅ«rėdama savo nepilnametį sÅ«nų.Pažymėtina, jog protokolas A. L. suraÅ¡ytas po to, kai 2014-10-10 d. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ra nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nepateikta duomenų apie Å¡io sprendimo įsiteisėjimÄ , tačiau nurodyta, jog jis skundžiamas per 20 d. nuo nutarimo gavimo dienos.LR ATPK 35 str. 2 d.

įtvirtinta nuostata, kad nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , kai padarytas atitinkamas administracinis pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo tokio sprendimo įsiteisėjimo dienos.Konstatuotina, jog Å¡iuo atveju pakanka duomenų, jog dviejų mėnesių nuobaudos skyrimo terminas Å¡ioje byloje baigėsi jau iki 2015-02-03 d. protokolo suraÅ¡ymo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir bylos gavimo teisme dienos, o nuobaudos skyrimo terminas protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos nebuvo pratęstas.

Teismas savo iniciatyva atgaline data minėto termino pratęsti negali. Jei nuobaudos skyrimo terminas yra pasibaigęs, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per LR ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo.

Administracinės nuobaudos skyrimo terminai kartu yra ir trauktino atsakomybėn asmens garantija, turinti užtikrinti, kad byla bÅ«tų iÅ¡sprendžiama per protingÄ laikÄ , ir taip saugoti asmenį nuo pernelyg ilgo persekiojimo. Dėl Å¡ių priežasčių darytina iÅ¡vada, kad sutinkamai su ATPK 250 str. 1 d. 7 p. nuostatomis, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo termino senačiai administracinė byla A. L. atžvilgiu nutrauktina.                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 250 str. 1 d. 7 p., teismasNutaria:Iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui, administracinę bylÄ A.

L. atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                     Dainius Strautininkas Â