Legislator Case Law & Legislation
f25670df-3397-47fd-a106-28cd6ad8a765 AI generated

f25670df-3397-47fd-a106-28cd6ad8a765 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f25670df-3397-47fd-a106-28cd6ad8a765
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1421-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01174-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados pateikta medžiaga D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f25670df-3397-47fd-a106-28cd6ad8a765 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nutarimu Nr. A2.13.-26-487/2011 200 Lt bauda pakeista į 10 parų administracinio areÅ¡to.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato KaroliniÅ¡kių policijos nuovada grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nutarimÄ Nr. A2.13.-26-487/2011 neįvykdytÄ , kadangi Å¡iuo metu yra suėjęs administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas ir per šį laikÄ administracinio areÅ¡to nuobauda nebuvo įvykdyta. LR ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai.Atsižvelgiant į tai, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1421-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01174-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados pateikta medžiaga D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:

D. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nutarimu Nr. A2.13.-26-487/2011 200 Lt bauda pakeista į 10 parų administracinio areÅ¡to.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato KaroliniÅ¡kių policijos nuovada grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nutarimÄ Nr. A2.13.-26-487/2011 neįvykdytÄ , kadangi Å¡iuo metu yra suėjęs administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas ir per šį laikÄ administracinio areÅ¡to nuobauda nebuvo įvykdyta. LR ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai.Atsižvelgiant į tai, kad D.

G. paskirta administracinio areÅ¡to nuobauda nebuvo įvykdyta per vienerius metus nuo nutarimo priėmimo dienos, laikytina, kad suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas ir todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nutarimo Nr. A2.13.-26-487/2011 vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nutarimo Nr. A2.13.-26-487/2011, kuriuo D. G. paskirta 10 parų administracinio areÅ¡to nuobauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                               Jolanta Čepukėnienė