f255e59b-e0c4-473a-8fff-b3f711581add · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-351-649/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00310-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 (S) ROIK: 16059586160 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Legislator headnote
AI generatedf255e59b-e0c4-473a-8fff-b3f711581add · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Su pažeidimu sutinka, dÄl jo gailisi. Be E. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta kita bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 71P-66150671-16 (b. l. 4-5); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 21), kuriame nurodyta, jog 2016 m. liepos 13 d. apie 18.30 val. KupiÅ¡kio m., Gedimino gatvÄje, buvo sustabdytas automobilis VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas turÄjo tvarkingus automobilio registracijos, valstybinÄs apžiÅ«ros ir privalomojo draudimo dokumentus, bet neturÄjo vairuotojo pažymÄjimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-351-649/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00310-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 (S) ROIK: 16059586160 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Teismas                                           n u s t a t Ä :   E. A. 2016 m. liepos 13 d. apie 18 val. 30 min., KupiÅ¡kio m., Gedimino gatvÄje vairavo K. Ä. vardu registruotÄ automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . E. A. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b.l.6) nurodÄ, kad 2016 m. liepos 13 d., važiuodamas iÅ¡ darbo namo, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes nebuvo kolegos kuris parvairuotų automobilį.
Su pažeidimu sutinka, dÄl jo gailisi. Be E. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta kita bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 71P-66150671-16 (b. l. 4-5); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 21), kuriame nurodyta, jog 2016 m. liepos 13 d. apie 18.30 val. KupiÅ¡kio m., Gedimino gatvÄje, buvo sustabdytas automobilis VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas turÄjo tvarkingus automobilio registracijos, valstybinÄs apžiÅ«ros ir privalomojo draudimo dokumentus, bet neturÄjo vairuotojo pažymÄjimo.
Nustatyta, kad automobilį vairavo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 7); pažyma apie asmens duomenis (b. l. 8-9), iÅ¡ kurios matyti, kad E. A. nÄra įgijÄs vairuotojo pažymÄjimo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, tai yra transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonių.E. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ E. A. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, (vairuota dienÄ , gyvenvietÄje), į asmenybÄ (baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi), į nustatytÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ , jam parenkama nuobauda - bauda, baudos dydis parenkamas sankcijos ribose, arÄiau minimumo (ATPK 302 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 302 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a :
E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir nubausti 290,00 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .      TeisÄjas                                                                                                        Saulius Vanagas Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nustatytais per 40 dienų į valstybÄs biudžetÄ mokÄti į vienÄ iÅ¡ nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b. k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b. k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b. k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b. k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b. k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbankâ, AB, b. k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b. k. 72300, įmokos kodas 1001.