Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f2538c6d-20f1-4fda-b200-e156ae6d09d4 AI generated

f2538c6d-20f1-4fda-b200-e156ae6d09d4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f2538c6d-20f1-4fda-b200-e156ae6d09d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

į bylÄ trečiuoju asmeniu įtraukti G. G. ir pateikti vientisÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovui 2014-03-27 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2014-03-28 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas per nustatyta terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

Legislator headnote

AI generated

f2538c6d-20f1-4fda-b200-e156ae6d09d4 · Kauno apylinkės teismas: G. ir pateikti vientisÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovui 2014-03-27 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2014-03-28 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas per nustatyta terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

Keywords

AI generated
inadequate service provision untimely restitution petition undue insurance benefit delayed endorsement deficiency of pledge impossibility of performance
AI generated
197b6ead-78ed-4226-ae26-4712231c54ab
             Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartis nustatytu procesiniu terminu nebuvo įvykdyta, ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).              IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad iÅ¡taisęs trÅ«kumus ar paÅ¡alinęs kitas bylai nagrinėti kliudžiusias aplinkybes, jis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso115 str. 3 d. teismas n u t a r i a:
6d07eb21-35a8-4696-8af3-e70238b2d4eb
Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-4476-713/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00875-2016-9                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  3.2.9.12; 3.2.7.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 9 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei daugiabučio namo (-), Garliavoje savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims J.
a0456690-0b50-44a5-b234-35bed81254d7
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-2308-375/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-18211-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 106.4;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.kovo 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui G. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė : 2011-12-29 ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p).Nustatyta, kad 2012-02-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota per 7 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento – ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pasirenkant dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .
00e3d453-c888-40b3-8c7f-21cf7efd52d1
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškiniu atsakovui S.
781a36f7-59d5-4058-9bdf-1d69106e29f3
ieÅ¡kinį atsakovei K. G. dėl motinos valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Lina Tamulevičienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8703-475/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05077-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinio atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė:2014-03-27 ieÅ¡kovui Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus:

į bylÄ trečiuoju asmeniu įtraukti G. G. ir pateikti vientisÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovui 2014-03-27 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2014-03-28 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas per nustatyta terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ir grÄ Å¾inti jį kartu su priedais ieÅ¡kovui.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Virginija Simanavičienė