f252d992-859f-4d90-89ce-67ca06d2e02e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-8752-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07254-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A A, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf252d992-859f-4d90-89ce-67ca06d2e02e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniuje yra psichotropinÄs medžiagos â MDMB-CHMICA pÄdsakų (b.l. 3, 4). Atsižvelgiant į tai, kad pas A. A. psichotropinÄ medžiaga nebuvo rasta, taÄiau rasti tik Å¡ios medžiagos pÄdsakai, į tai, kad MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 214 nustatytas A. A. apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų (kanabionoidai), pastarojo veika perkvalifikuojama iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-8752-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07254-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A A, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
A. A. 2016-02-15, apie 21.10 val., Sietyno g. Vilniuje, Å¡alia parko buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, akių vyzdžiai susitraukÄ, judesiai nekoordinuoti, vartojo narkotinÄ medžiagÄ (kanabionoidus), neturÄdamas gydytojo paskyrimo. A. A. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka. Gailisi.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog A. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo kaltÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 214 (b.l. 6, 7), Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 4 â ojo skyriaus nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 15, 16).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados matyti, kad tyrimui pateiktuose augalinÄs kilmÄs medžiagų likuÄiuose, paimtuose 2016-02-15 parkelyje, esanÄiame Sietyno g.
Vilniuje yra psichotropinÄs medžiagos â MDMB-CHMICA pÄdsakų (b.l. 3, 4). Atsižvelgiant į tai, kad pas A. A. psichotropinÄ medžiaga nebuvo rasta, taÄiau rasti tik Å¡ios medžiagos pÄdsakai, į tai, kad MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 214 nustatytas A. A. apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų (kanabionoidai), pastarojo veika perkvalifikuojama iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį.
A. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad per metus laiko padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ A. A. teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį â vartota narkotinÄ medžiaga, pažeidimas tyÄinis, baigtas. Atsižvelgiama į A.
A. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į jo asmenybÄ: 23 metų amžiaus, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirba, nevedÄs, vaikų neturi, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, A. A. skirtina mažesnÄ nei sankcijos vidurkis nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: skirti A A už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 43 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Irma RandakeviÄienÄ