f2502cea-92e9-4ea0-981e-ccb209e4040e · Alytaus apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-2233-393/2023 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00187-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 21 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Evelinai Mieliauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei Rimai Å ukienei, suinteresuotam asmeniui L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis L.

L. ir A. M. M. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ A. M. M., jos rÅ«pintoja paskirti L. L. (t. 1, el. b. l. 1–3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. A. M. M., nuo 2022-12-05 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus pagal Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. A1-765/V- 1530, neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis). Jos kasdienis funkcionavimas, kasdieninės veiklos yra priklausomi nuo kitų asmenų. A. M. M. regėjimas sparčiai silpsta. Jai yra diagnozuotas abiejų akių aklumas (H54.0), geltonosios dėmės ir užpakalinio poliaus degeneracija (H35.3). Moteris taip pat labai sunkai vaikÅ¡to, namuose su kito asmens pagalba gali nueiti tik nedidelius atstumus. Ji į kiemÄ viena neiÅ¡eina, reikalinga pagalba.

A. M. M. reikalinga pagalba apsirÅ«pinant maistu, vaistais. Taip pat reikalinga pagalba buityje, rÅ«pinantis asmens higiena. Namuose, kuriuose A. M. M. gyvena yra tvarkinga. Palaikyti tvarkÄ jai padeda dukra L. L., ji ir padeda patenkinti pačius bÅ«tiniausius mamos poreikius, tam, kad ji galėtų gyventi asmens orumo nežeminančiomis sÄ lygomis. Atsižvelgiant į tai, kad A. M. M. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalingas rÅ«pybos nustatymas ir rÅ«pintojo paskyrimas.

A. M. M. gauna senatvės pensijÄ , vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ , priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ . A. M. M. rÅ«pintoja galėtų bÅ«ti skiriama kartu gyvenanti dukra L. L., kuri ir Å¡iuo metu rÅ«pinasi specialiųjų poreikių turinčios mamos buitimi, higiena, medikamentais, aprÅ«pina maisto produktais ir pan. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos BÅ«dviečio seniÅ«nijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad L. L. prižiÅ«ri sergančiÄ mamÄ . L. L. sutinka bÅ«ti mamos A.

M. M. rÅ«pintoja. Ji dėl savo sveikatos bÅ«klės kitu asmeniu rÅ«pintis gali. A. M. M. sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra L. L.. Jų tarpusavio santykiai geri. Suinteresuotas asmuo L. L. su pareiÅ¡kimu sutinka. Sutikimas grindžiamas Å¡iais argumentais. Mama rÅ«pinasi jau apie dvejus metus, jai reikia pagaminti maistÄ , pasirÅ«pinti higiena, buitimi, iÅ¡raÅ¡yti vaistus ir juos paduoti. Mama negali savimi pasirÅ«pinti, visa rÅ«pyba tenka jai. Jų santykiai yra geri. Ji sutinka bÅ«ti mamos rÅ«pintoja.

Byloje nustatyta, kad A. M. M. dėl fizinės sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių, todėl jai būtina rūpyba. Šios teismo išvados grindžiamos šiais įrodymais. Nuo 2022-12-05 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus pagal Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. A1-765/V- 1530, neterminuotai nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis (t. 1, el. b. l. 9 - 12). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad A. M. M. dėl jos negalėjimo pasirÅ«pinti savo interesais, bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoja reko­menduojama paskirti dukrÄ L. L., kuri jau rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri A. M. M. ir yra tinkama atlikti rÅ«pintojo pareigas (t. 1, el. b. l. 4 - 5). Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad A.

M. M. bÅ«tina rÅ«pyba, jai sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos (t. 1, el. b. l. 25 - 26). Å ie įrodymai patvirtina, kad A. M. M. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ja nuolat rÅ«pinasi L. L.. Teismas k o n s t a t u o j a : A. M. M. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).

L. L., kuriÄ praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja, sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos BÅ«dviečio seniÅ«nijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad moteris prižiÅ«ri sergančiÄ mamÄ (t. 1, el. b. l. 15), ji neteista, nebausta administracine (t. 1, el. b. l. 40–41), medicininis pažymėjimas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų patvirtina, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę gali rÅ«pintis kitu žmogumi (t. 1, el. b. l. 14). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius savo iÅ¡vadoje jÄ rekomenduoja paskirti rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 4 - 5), A.

M. M. sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų dukra L. L. (t. 1, el. b. l. 11), o ji sutinka bÅ«ti A. M. M. rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 13). Ä®vertinus tai spręstina, kad ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡usi ir tinkama atlikti rÅ«pintojo pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jÄ tokia (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis). Ä®vertinus tai, galimas L. L. pasky­rimas A. M. M. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. A. M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . A. M. M. rÅ«pintoja paskirti dukrÄ L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Irma Blekaitienė