f24fef9f-892c-4d7e-9c01-76646cfdb964 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. e2VP-18105-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06876-2010-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuoti asmenys – T. V., uždaroji akcinė bendrovė „Finverta“ ir antstolis V. Z. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ praÅ¡o vykdymo procese, civilinėje byloje Nr. L2-11703-773/2010, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „Finverta“ 2017 m. kovo 22 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ naujoji kreditorė iÅ¡ pradinės kreditorės perėmė visas reikalavimo teises į skolininko T. V. skolÄ , kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis V.

Z.. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 21 d. įsakymo (civilinė byla Nr. L2-11703-773/2010) pagrindu, todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. balandžio 21 d. įsakymu priteisė iÅ¡ skolininko T. V. kreditorei UAB „Finverta“ 384 Lt skolÄ , 230,40 Lt delspinigių, 100 Lt baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2010 m. balandžio 21 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 13 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ pateiktos 2017 m. kovo 22 d. reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo nustatyta, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

PareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“, juridinio asmens kodas 135056561, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, civilinėje byloje Nr. L2-11703-773/2010, kurioje Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 21 d. įsakymo pagrindu antstolis V. Z. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Jurgita Sujetienė