Legislator Case Law & Legislation
f24f6e2c-0367-4300-acbb-97ca2ff52240 AI generated

f24f6e2c-0367-4300-acbb-97ca2ff52240 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f24f6e2c-0367-4300-acbb-97ca2ff52240
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

727,50 Lt skolos, 50 Lt baudos, 392,85 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas O. K. mirė, todėl 2011-12-02 teismo nutartimi civilinė byla sustabdyta, iki paaiškės O. K. teisių perėmėjai ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. 2012-01-26 teismo nutartimi civilinė byla atnaujinta.Gautas ieškovės UAB „Dolce kreditas“ atsisakymas nuo ieškinio.Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimamas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovei atsisakymo nuo ieškinio pasekmės žinomos.

Legislator headnote

AI generated

f24f6e2c-0367-4300-acbb-97ca2ff52240 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Atsakovas O. K. mirė, todėl 2011-12-02 teismo nutartimi civilinė byla sustabdyta, iki paaiÅ¡kės O. K. teisių perėmėjai ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. 2012-01-26 teismo nutartimi civilinė byla atnaujinta.Gautas ieÅ¡kovės UAB „Dolce kreditas“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-55-405/2012Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00860-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 118.7.                                             (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 23 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė civilinėje byloje pagal UAB „Dolce kreditas“ ieškinį O. K. (O. K.) dėl skolos ir netesybų priteisimorašytinio proceso tvarkanustatė:Ieškovė UAB „Dolce kreditas“ prašė priteisti iš O.

K. 727,50 Lt skolos, 50 Lt baudos, 392,85 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas O. K. mirė, todėl 2011-12-02 teismo nutartimi civilinė byla sustabdyta, iki paaiškės O. K. teisių perėmėjai ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. 2012-01-26 teismo nutartimi civilinė byla atnaujinta.Gautas ieškovės UAB „Dolce kreditas“ atsisakymas nuo ieškinio.Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimamas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovei atsisakymo nuo ieškinio pasekmės žinomos.

Civilinė byla nutraukiama.Sutinkamai su CPK 87 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė UAB „Dolce kreditas“, pateikdama ieÅ¡kinį, sumokėjo 68 Lt dydžio žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio –51 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismasnutaria:Priimti UAB „Dolce kreditas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio O.

K. dėl skolos ir netesybų priteisimo.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „Dolce kreditas“ 51 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2010-12-16 mokėjimo nurodymu Nr. 733.Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Nijolė Lisauskienė          Â