Legislator Case Law & Legislation
f24cfc70-3356-4fc9-96a3-e71fe443f2dc AI generated

f24cfc70-3356-4fc9-96a3-e71fe443f2dc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f24cfc70-3356-4fc9-96a3-e71fe443f2dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2231-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01839-2014-3                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

Legislator headnote

AI generated

f24cfc70-3356-4fc9-96a3-e71fe443f2dc · Panevėžio miesto apylinkės teismas: pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.R. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie jį buvo informuotas tinkamai. Jis neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nepranešė apie savo neatvykimo priežastis, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. M. vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2231-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01839-2014-3                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

M., iÅ¡nagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. M. 2014-06-19 apie 22.20 val. VšĮ ,,Respublikinė Panevėžio ligoninė“, adresu Smėlynės g. 25, Panevėžyje, Priėmimo – skubios pagalbos skyriuje, blaÅ¡kėsi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino, triukÅ¡mavo. Tokiais savo veiksmais R.

M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.R. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie jį buvo informuotas tinkamai. Jis neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nepranešė apie savo neatvykimo priežastis, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. M. vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio R.

M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltės nepripažino visiÅ¡kai (4 b.l.), nes paaiÅ¡kinime nurodė, kad lankėsi VÅ Ä® „Respublikinė Panevėžio ligoninė“, kur kilo konfliktas su slaugytoja, konflikto detalių jis neatsimena, necenzÅ«rinių žodžių nevartojo, daugiau nieko paaiÅ¡kinti neturi>. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. savo kaltės nepripažino, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2014-06-30 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (1-2 b.l.);

J. A. praÅ¡ymu (3 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad R. M. blaÅ¡kėsi po Priėmimo – skubios pagalbos skyrių, veržėsi į ligoninės kabinetus, jai grasino sakydamas, kad ji iÅ¡ darbo neiÅ¡eis gyva; tyrėjos L. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-11 b.l.); 2014-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (13-14 b.l.)., paties R. M. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad konfliktas su slaugytoja buvo, tik jo detalių jis neatsimena. IÅ¡nagrinėjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.

M. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl R. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.

M., už LR ATPK 174 str. padarytÄ pažeidimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. M., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Daina Vaidachavičienė